D*O, мне почему-то показалось, что жюри оценивало работы после трёх туров, чтобы поспешных выводов после каждого тура не делать о мастерстве участников, перестраховавшись, подсчитали сразу после 3 туров. Имхо.

не хочу узнавать после каждого тура, какой у меня результат. но в конце хотелось бы видеть результаты за каждый тур. как это раньше и было.

Darden, я сомневаюсь. И в данном случае подсчитывать будут после каждого тура. Но не оглашать. Я в этом смысла не вижу. Если у кого то мало времени он не потратит больше, чем оно есть, вне зависимости от того увидит результаты прошлого тура или нет.

На самом деле,смысл есть и в том и в другом вариантах.Мне лично,интереснее знать оценки по каждому туру,просыпается спортивный азарт,когда видишь реальную конкуренцию,чувствуешь,что тебе "наступают на пятки" или уже "обошли на повороте".Но и в другом варианте тоже есть смысл:не бросаешь дело,если оценки ниже,чем ожидал,не отвлекаешься на рейтинги,просто делаешь темы и всё!//Так что,блин,не знаю даже

Letyi, ну вот я лично, как уже сказал, все-таки склоняюсь к первомму варианту, когда ты соревнуешься с кем-то и пишут результаты, то наступает спортивный азарт (прям как в Rally Master Pro), а когда просто делаешь себе и делаешь, то это все же совсем другое, атмофсфера соревнования не так чувствуется.
D*O, потратит, если что-то можно отложить на потом, но нежелательно. В любом случае больше информации - больше места для маневра.

D*O, а если проголосовать? Я бы предложил участникам проголосовать. И за что бы отдали больше голосов, то так бы и было. Подумай над моим предложением и скажи, что ты по поводу этого думаешь. Ведь пунктов которые оценивает жюри не мало и участник будет знать какой из них переделать и улучшить. Может у него какая то там ошибка и он ее не заметил и может снова повторить,а взглянув на оценки поймет ошибку. Мы ведь учимся на ошибках. Короче,я предлагаю голосовать. А тебе решать. Быть этому или нет.

Вопрос. Мы будем оценивать работы не зная кем именно она сделана?

Lozik, нет. Участники просто не будут знать после каждого тура, какие оценки выставило жюри, а толкьо в конце.

ZVER:), вот еще, кстати, очень правильная мысль, ведь действительно не всегда участнику понятно, в чем именно его тема хромает, и с таким рейтингом будет проще направить усилия в нужное русло. А на выходе будут более сбалансированные темы, разве ж это плохо?

V!T@L!Y, внимательно читай вопрос. Я не то спрашивал. И вопрос был к организатору.

Впринципе мне всеравно как будут показывать оценки.. ) но если я б был участником по созданию тем, то естественно мне было бы интересно видеть оценки после каждого тура, так как это действительно влияет на последующие действия, что где подтянуть, что где оставить и продвигать в том же направление, азарт проще говоря.

....было бы интересно видеть оценки после каждого тура, так как это действительно влияет на последующие действия, что где подтянуть, что где оставить и продвигать в том же направление, азарт проще говоря.... Но можно и перегнуть палку,в то время как ,допустим я,буду делать очередную тему,и тут же озираться на промежуточные оценки,то нечего хорошего в плане темы невыйдет,короч вам решать,я NO!