Malcolm, "а как насчет того, что 40% не прислало вообще ничего?" - не вижу в этом ничего прискорбного. Я не считаю что 40 хреновый тем лучше, чем 20 добротных.
D*O, по твоим же словам, у нас не есть целью получение добротных тем, а главная цель- выявление навыков и умений. Так что тут и 20 хреновых тем возможны. Просто лучшее из худшего встанет в роль лучшего, что может быть.
D*O, я все-таки выскажу пожелание, чтобы пояснялось, кому предназначены слова, этак и запутаться недолго. Точнее, с тем постом я уже запутался. Ghost, вот именно. То-то и оно, что эти участники просто резко остались за бортом, и их умения уже оценке не подлежат, даже те, которые, например, с анимацией не связаны..
Ghost, тогда перефразирую. Лучше 20 сильных участников, чем 40 слабых. Те кого мы выбрали из отбора - это было по максимуму. Если человек не справился с темой, то зачем сожалеть о том, что он её не прислал? Может быть если он потренируется до следующего конкурса, то будет куда сильнее.
Malcolm, 2. Интересно, а ты удивишься, что кроме 2-х старых мастеров, я не от кого не слышал претензий к анимациям? И ты один из них. Новички почему то не возмущаются. Может потому что они относятся к Комкону серьёзно и осознают, что он имеет право давать такие задания?
Lozik, кто кого клюет - вопрос спорный. // И даже если предположить, что ты прав, то становится не ясно, почему многие из них идут ко мне за советами в личку? Если бы клевал - не ходили бы. Просто они осознают что они участники и должны выполнять задания, а не возмущаться.
20 фев 2009 в 20:40