B!SCHEP, seclub.org/forum/goto/7986075/ - ну хотя бы поэтому. Хотя не так принципиально важно,была ли она ему женой или же наложницей. Однако,слов из песни не выкинешь. Как была сказанно выше Софером,она была отдана ему,дабы была женой.
ABU DARDA, для меня разницы нет , была Агарь женой или наложнецей, но разве там сказано о времени ? Сказано "Сарра дала Агарь (свою служанку) ему в жены" . Дело в том что существовал такой обычай , когда жена не могла родить она давала мужу служанку (временно) именно только для того чтобы она родила для неё , и в момент родов та жена принимала младенца себе на "подол" . При этом он становился её ребенком, какбы рожденным ею так как служанка в её полном подчинении . У нас это называется сурогатная мать . И потом, мы видим что Авраам более не жил с ней, а со своей женой Саррой .
B!SCHEP, seclub.org/forum/goto/7983085/ - с пятого на десятое серьезные противоречия!:-)мне щас в лом разбирать эти глупости..очень удобное правило-1.в Библии нет противоречий,2.ну а если все же есть-см.пункт 1й.
B!SCHEP, ну еще бы! Как бы он мог бы в дальнейшем жить с Агарь,если Сара начала ревновать к ней и притеснять её,да так,что та вынуждена была сбежать от них?! Но самое главное,что это суть дела не меняет. Ибо Исмаиль являлся первенцем Авраама(мир им обоим) и его законным наследником. / Насчет жен. Та же самая Хитура в одном месте также наложницей,а в другом уже женой. Это с чем связанно?
Moнoc, кроме приведенного примера в настоящие время известно несколько вариантов Ветхого Завета(Танаха), имеющие разночтения с официальным текстом. Это Самаритянское Пятикнижие и Пешитта. В результате археологических открытий сделанных в Кумране в руки ученых попали фрагменты Библии ессеев, также различающихся с современным каноническим текстом.
ts 9 июн 2009 в 04:22