Д@yн, что сатанизм все же не есть тупо гедонизм и разумный эгоизм под флагом Сатаны.

Хочется создать своё учение. И раскрутить. И войти в Историю. Пока што не хватает зла мира- денег. За основу можно хоть и Лавея принять. Стартовый капитал типо. Не насчет денег, не путать. А как основа религии. А потом прицепить шота от буддизма. И вперед. Заманчиво!

Ghost, очень замарочисто. Создать секту - не фиг делать. А вот заниматься ею, это уже посложнее...

Armida13, флаг вообще может быть любым или не быть вообще, главное суть. А суть в том что есть эволюция сознания, как личного так и общественного. Эволюционируя сознание проходит разные этапы, которые можно назвать религиозными, филосовскими, социальнрыми и прочими концепциями. Вопрос в том где финиш, хотябы промежуточный, и придёт ли человечество когда-нибудь к какой-нибудь более-менее универсальной концепции мироздания и своём месте в нём.

Д@yн, нет смысла говорить об этом в таких масштабах. Смысл есть лишь для отдельной особи.

Ghost, seclub.org/forum/goto/8955931/ - на старых дрозжах далеко не уедешь. Заезжаные пластинки мало кому интересны, впрочем если просто для того чтобы срубить бабла на сладкую жизнь, то этого хватит, а вот если хочешь войти в исторю придётся потрудиться и придумать что-нибудь принципиально новое:) Ну или хотябы вспомнить что-нибудь из очень давно и хорошо забытого старого.

Armida13, ну отдельные особи тоже могут прийти когда-нибудь (не скоро) по одиночке к какому-нибудь более-менее общему смыслу.

Д@yн, понял. Спасибо. Я буду думать.

Пропаганда пошла интернетсатанизма. Лавеевский сатанизм это тупо антихристианство (по Библии). Просто сатанизм это антиразумность (по природе человека). Всяким пионервожатым нужны деньги и глубокое взаимное удовлетворение.

Aпчиx, нет, не тупо антихристианство. Нет личности божества, не кому поклонятся, не кого слушать, кроме себя. Самообожествление плоти и духа. Где тут антихристианство? Что такое антиразумость и в чем она по твоему в сатанизме проявляется?

Д@yн, seclub.org/forum/goto/8956102/ - когда-нибудь, к какому-нибудь... О том и речь, что утопия сие. Отдельные особи никогда не составляли большинство, и не будут составлять.

Д@yн, seclub.org/forum/goto/8956066/ - история опровергает это. Посмотри сколько только одних христианских сект развелось. А ты говоришь, что на старых дрожжах не уедишь. А ведь они не просто секты для горстки мученников, а официальные конфессии, со своими правами и обычаями.