Другие измерения. Взгляд науки. | SEclub.org
Другие измерения. Взгляд науки.
Все новые
romiros, чтоб придумать Теорию Относительности нужны были такие же мозги. Она противоречила основопологающим принципам физики и, вообще, логической мысли. Зато соответствовала практическим наблюдениям. Мне до сих пор трудно привыкнуть к мысли о много- (больше 3-х) мерности пространства и к тому, что если две ракеты летят в противоположные стороны со скоростью каждая 100 тыс. км в с., то скорость удаления их друг от друга не 200 тыс. км в с., а гораздо меньше.

Ссылка на пост
Всего сообщений: 337
*
romiros
1 сен 2006 в 14:46
Gen Fireman, сложно это всё.. Ибо откуда то берется та энергия.. И чтоб понять, нужно создать модель той материи... Вывести для нее какие-то законы.. Нужны мозги не от мира сего, имхо
*
Gen Fireman
1 сен 2006 в 14:48
Saxon, короче говоря, я сомневаюсь в существовании среди людей и вообще среди всего что доступно нашему восприятию ""трех- и пятимерных амеб"". Просто природой заложено, что мы двухмерные амебы (трехмерные люди)
*
Saxon
1 сен 2006 в 14:49
Gen Fireman, я тоже реалист. Но вдруг кто то это умеет и скрывает свое умение? Почему бы нет. Тот же дикарь никогда бы не поверил что можно вызвать огонь одним движением пальца. Но для нас это сущий пустяк- зажигалка. Но и мы, может статься, тоже окажемся дикарями перед кое кем умнее нас. Пойми же, если ты во чтото не веришь это еще не факт что этого не существует!
1 сен 2006 в 14:55 / Saxon (2)
*
romiros
1 сен 2006 в 14:55
Я тут кое-что читаю- www.utro.ru/articles/2005/09/06/474236.shtml нашел только, мож интересно будет
*
Gen Fireman
1 сен 2006 в 14:58
romiros, чтоб придумать Теорию Относительности нужны были такие же мозги. Она противоречила основопологающим принципам физики и, вообще, логической мысли. Зато соответствовала практическим наблюдениям. Мне до сих пор трудно привыкнуть к мысли о много- (больше 3-х) мерности пространства и к тому, что если две ракеты летят в противоположные стороны со скоростью каждая 100 тыс. км в с., то скорость удаления их друг от друга не 200 тыс. км в с., а гораздо меньше.
*
romiros
1 сен 2006 в 15:01
Gen Fireman, я не стал сравнивать- вы сами провели параллели. :-) но имел ввиду именно подобное. Всё решится в один момент, имхо. Усилиями одной головы.
*
Gen Fireman
1 сен 2006 в 15:02
Saxon, да понятно все. Я ж не отрицаю саму возможность этого. Просто это очень-очень-очень маловероятно.
*
Gen Fireman
1 сен 2006 в 15:08
В очередной раз переименовал тему. А то с нашими офтопами смысл потерялся. Так глобальней будет. :). И это, я там не правильно сказал, Перельман не наличие других измерений доказал, и не дырок в стенках трубки для муравья. А только то, что через эти дырки в другие места наших трех измерений быстрее попасть можно (ибо ближе), чем по прямой линии.
1 сен 2006 в 15:11 / Gen Fireman (1)
*
Gen Fireman
1 сен 2006 в 15:09
Теперь сюда и гиперструнную теорию приплести можно.
*
romiros
1 сен 2006 в 15:16
В самом конце страницы доступная для понимания версия elementy.ru/trefil/21211 Трудно ее опровергнуть, особенно с нашими представлениями..
*
Saxon
1 сен 2006 в 15:16
Gen Fireman, да и теорию вероятности можно:) Однако, меня не оставляет уверенность что раз существуют некоторые необъяснимые вещи то найдется им когда то объяснение. Иначе быть не может! И всё таки она вертится!
*
Nik
ts 1 сен 2006 в 15:25
Гипотеза Пуанкаре вообще не об этом, доказательство её помогает понять какая форма у нашей вселенной. Щас напишу точное условие гипотезы.
Скачать тему
Для полноценного использования разделов сайта войдите или зарегистрируйтесь.
Культура, Наука | Обо всём | Форум | Главная
18+ © Seclub.org 2003-2025