ARSENAL", танунах o_o в каком это месте больше?:mda:

Arjen RoBBeN, во всех Арсенал возил Челси...

Arjen RoBBeN, на поле.

C@rtm@N, я не отрицаю, что возил, но моментов при этом создали ничуть не больше, чем хозяева... ну катали они мяч около штрафной, ну закидывали в штрафную и что дальше?:hz:

ARSENAL", аргументируй

Arjen RoBBeN, Да я шучу, какой там возил...

Arjen RoBBeN, ты сказал что Челси заслуженно победил, выходит Арсенал заслуженно проиграл? это не так. Ничейная была игра. Моментов Арсенал создал чуть больше. Уже на первой минуте могли забить дважды. 2 опасных удара Аршавина , Насри чудом не забил, Шамах головой должен был поражать цель. .... нужно было просто реализовывать. Оборона Челси не выглядела непроходимой. Арсеналу было легче играть против них , чем против команд которые запираются в обороне.

Arjen RoBBeN, в то время Челси практически ничего не создал... пару моментов реальных.

ARSENAL", это полумоменты, таких полно в любом матче 8-) Первый тайм равнодерьмовая игра, за счёт мастерства Дрогба гол, во втором по счёту Челси играл, как и положено. Оборонялся и контратаковал. В общем то, что Арсенал больше мяч держал ни о чём не говорит, челсюки сами его отдали

C@rtm@N, все же Дрогба забил случайный гол.. подвезло просто что он так влетел. А в голе Алекса наша ошибка. 1-1 был бы справедливым счет.

ARSENAL", реальный момент был только у Косьелини (вроде) на первых минутах, да у Шамаха во втором тайме... у Аршавина удар вышел опасным, но никак не голевым. У Челси те же удары были - Коул, Дрогба, Малуда били в пределах штрафной - повезло, что мяч попадал в Фабиански, 2 выхода 1 на 1 и это еще не беря во внимание эпизоды с голами 8-)

C@rtm@N, seclub.org/forum/goto/12058797/ - у Челси я практически таких не наблюдал... вообще в этом матче было мало ударов в створ.