Тема закрыта для обсуждения.
в результате люди "познали добро и зло", а заодно получили и все прочие знания. Так хорошо это или плохо - что люди научились отличать добро от зла, красивое от безобразного, благородство от подлости, и все прочие дуальности? Несмотря на съеденное перволюдьми яблоко (к слову, еще одна условность христианской традиции - нигде в Библии не сказано, что плод познания был именно яблоком), люди, не знающие добра и зла все же остались. Это - слабоумные от рождения. У них пустые, блаженные глаза, не выражающие ни одной мысли, они пускают изо рта пузыри, а по их подбородку стекает слюна. Они действительно не знают ни добра, ни зла, а также и ничего другого. Неужели это и есть библейский идеал?
Ссылка на пост
ts 18 мая 2010 в 17:07
Версия 1 Современная христианская традиция рисует окружающее человека мироздание, во всяком случае, духовную его часть как некую дуальную конструкцию, на одном полюсе которой находится Бог, и не просто какой-то там Бог, а некая конкретная личность, с именем, определенными атрибутами и даже чертами характера, а на другом - антагонист этой личности, ее антитеза, тоже обладающий атрибутами, но прямо противоположными божественным. Его называют Сатаной. При этом христианство с присущим ему максимализмом позиционирует Бога как силу однозначно положительную относительно человека, а Сатану, как вы сами понимаете, так же однозначно отрицательную. Для христианской теологии это то же, что для геометрии аксиома. Ставить под сомнение даже как-то некорректно. Но давайте все-таки попробуем, а для этого обратимся к фактам.