Архив. Критика frpg Странники: Проклятие Тамины
Тема закрыта для обсуждения.
Начну с анкет:
Farka, идеальная анкета - ни одного замечания. Персонаж интересен и раскрыт в достаточной для восприятия мере, и в месте с тем осталась некая интрига. Отдельно порадовал инвентарь - учитесь! 10 из 10и.
Sores, тоже близко к совершенству. Единственный минус, да и тот технический - инвентарь не выделен, что создало мастеру некоторые неудобства, а значит и потрачено время, которое мастер мог бы потратить на написание хода к примеру. игрокам ст0ит это учитывать, передоверяя мастеру то, с чем им самим под силу справиться. 9,5/10
Cap_Solo, хорошая, хоть и слегка манчкинистая анкета: заданием было создать низко/среднеуровнего персонажа, а получился хайлевел. Были и ещё несколько технических погрешностей. 7,5/10
Tagal, новичкам - скидки, потому сильно ругать не буду. В общем и целом - не хватает внимания к деталям, и умения разделять эти детали на существенные и несущественные. Биография малоинформативна, сам персонаж пресен (надеюсь на раскрытие его непосредственно в игре). Много технических погрешностей и БОООЛbШАЯ лень их устранять. Короче, 4/10
- - -
Пока всё. Жду отзывов игроков по прологу :)
Ссылка на пост
ts 24 окт 2010 в 00:43
Решил в качестве эксперимента выделить для критики отдельную тему с особыми правилами:
Свои критические заметки по ходу действия игры здесь могут публиковать как мастер и участники, так и сторонние наблюдатели. Так же субъекту критики даётся право дать комментарий к критической заметке в его адрес. Но дальнейшее обсуждение, либо комментарии к критике действий другого участника запрещены.
В случае необходимости продолжить прения, либо при желании дать комментарий к критике другого участника - плавно переходим в тему обсуждения игры.
- - - - - -
+ FRPG "Странники: Проклятие Тамины"
+ Об игре "Странники: Проклятие Тамины"
+ Статистика frpg Странники: Проклятие Тамины