Бpилиk, согласна.но и Кодекс верно написал.тут такой вопрос-иногда картина лучше воспринимается в книге.пример-смотрела оч хор книгу про импрессионистов с хор комментариями,про Дега там ну оч хор написано,пошла в музей-темная комната,холодно,висит маааленьк картина.первая мысль-ну в целом могу так же.плохая мысль.думаю,есть работы,которые требуют объяснения можно смотреть в книгах и ничего не упустить.но,например,Ван Гога ни один сайт и ни одна книга не покажет правильно.надо идти в музей
Ссылка на пост
23 июн 2007 в 09:13