Возможно ли объединить учение всех религий в одну? | SEclub.org
Возможно ли объединить учение всех религий в одну?
Все новые
Кроме того, Падение, как оно описано в Библии, не является таковым, потому что Адам и Ева жили на Земле с самого её начала и не были низвергнуты на неё из какого-нибудь небесного Рая. Что же касается Рая земного, то скажи, как такой Рай мог существовать на нашей планете в то время, когда ещё не соединились условия для выживания на ней человека? Если предположить, что Адам и Ева действительно жили с начала времён, то придётся допустить, что это было ещё до эпохи динозавров!

Ссылка на пост
Всего сообщений: 458
*
Pensator
ts 5 дек 2006 в 08:31
По поводу агитации должен заметить, что всегда, во все времена своего существования, Орден предпочитал качество своих членов количеству. Если я говорю о Д.М.О.Р.К., то лишь для того, чтобы информировать публику о том, что он есть и о том, чем он является. С другой стороны, руководство Ордена и его члены убеждены в том, что нынешняя эпоха является определяющей для человеческого рода.
*
Pensator
ts 5 дек 2006 в 08:37
Здесь можно привести ставшую знаменитой фразу Андре Мальро: "Двадцать первый век будет духовным, или его не будет вовсе" или повторяемое на протяжении многих лет предостережение розенкрейцеров - эра Водолея станет царством знания или ареной безвозвратного Апокалипсиса. Поэтому Д.М.О.Р.К. прилагает усилия, чтобы привлечь человечество к мистицизму, представить ему своё традиционное и инициатическое учение и предложить его всем тем, кто стремится к свету.
*
Pensator
ts 5 дек 2006 в 08:49
К теме о Грехопадении: Если проанализировать эту историю, становится очевидным, что она является аллегорией. Ведь из неё следует, что всё человечество произошло от Адама и Евы, что даже в чисто научном плане представляется нелепым. Сегодня мы знаем, что человечество не могло произойти от одной пары, так как люди через несколько поколений выродились бы вследствие кровного родства и, вероятно, исчезли.
*
Pensator
ts 5 дек 2006 в 08:54
Кроме того, Падение, как оно описано в Библии, не является таковым, потому что Адам и Ева жили на Земле с самого её начала и не были низвергнуты на неё из какого-нибудь небесного Рая. Что же касается Рая земного, то скажи, как такой Рай мог существовать на нашей планете в то время, когда ещё не соединились условия для выживания на ней человека? Если предположить, что Адам и Ева действительно жили с начала времён, то придётся допустить, что это было ещё до эпохи динозавров!
*
Pensator
ts 5 дек 2006 в 09:01
Очевидно, что такое объяснение начала бытия одновременно необоснованно в научном плане и немыслимо в плане мистическом, не говоря уже о его чрезвычайном антропоморфном характере. С точки зрения розенкрейцерской Онтологии Грехопадение Человека произошло тогда, когда Вселенская Душа (Ева) воплотилась в проявленном мире (Адаме). Однако этот космологический процесс ни в коем случае не был божьей карой за какой-то первородный грех.
*
Pensator
ts 5 дек 2006 в 09:06
Он был не только космической необходимостью, но также и действием любви. В самом деле, Бог, когда Он был Один как абсолютный и невоплощённый Разум, решил произвести из Себя Творение и сделать его основой для Эволюции, которая позволила бы Ему созерцать Его собственные труды. И так Он создал вселенную и вдохнул в неё Душу, способную эволюционировать и совершенству Своей собственной природы.
*
Pensator
ts 5 дек 2006 в 09:09
Символику Грехопадения можно применить и к самому человеку. В этом случае она представляет момент, когда душа (Ева) воплощается в теле новорожденного младенца (Адаме), что означает, что мы "совершаем падение" всякий раз, когда мы вновь воплощаемся.
*
dr.mass
5 дек 2006 в 10:08
Pensator, ты что-то такую пургу намел... Вопрос В чем мистика ордена? Какой смысл научного объяснения религиозных мифов? Состоишь ли ты в этом ордене? Как все в ордене могут быть равны, если верховный руководитель зовется, даже не учителем, что более менее даёт возможность уравнения прав, а императором? Если все они вне политики, то почему император? Пытаются создать всемирную империю? Внеочередной рейх?
*
Pensator
ts 5 дек 2006 в 11:28
Разве суть в том, как он называется? Император - это традиционное название и является в первую очередь обязанностью, а не привилегией. Как я уже говорил, в этом качестве он является гарантом Традиции розенкрейцеров и руководит административной и мистической деятельностью Ордена. Слово <мистицизм> здесь не прилагается к <таинственному>, <фантастическому> или <странному>, оно означает гносис, сокровенное знание.
*
Pensator
ts 5 дек 2006 в 11:32
Д.М.О.Р.К. имеет своей миссией хранить и распространять в мире философские идеалы Розы и Креста и традиционное Знание, которое он воплощает на протяжении веков (почти все самые великие открытия в науке были сделаны розенкрейцерами). В самом широком смысле эта миссия состоит в том, чтобы способствовать возвышению коллективного сознания человечества в материальном и духовном планах.
*
NordlinG
5 дек 2006 в 11:39
Pensator, тебе только книги писать
*
Pensator
ts 5 дек 2006 в 11:40
Если бы Орден задался целью создать Империю, он бы легко это сделал (среди его членов были и правители и приездеты), но будучи философской и мистической организацией, Орден Розы и Креста в любом отношении полностью аполитичен.
Для полноценного использования разделов сайта войдите или зарегистрируйтесь.
История, Религия | Обо всём | Форум | Главная
18+ © Seclub.org 2003-2025