Так что промывать мозги мне пока рано. фАШИЗМ И РАСИЗМ-это продукт с одного дерева,под названием капитализм. То,что сейчас происходит в России(увеличение нацыстских,фашистских и расистских настроений) - это результат капитализма,причём в самой его поганой форме,без социалистических и коммунистических узд. По крайней мере в развитых странах капитализм немного управляем социализмом. И даже там нацизма и расизма пруд пруди. Офицальную толерантность можешь выкинуть в ведро-это лишь нужно для контроля,но не как не является следствием интернационализма. Например у нас в России толирантнось способствует увеличению меж национальной розни.Рост подпольных партий с рассистким уклоном. Всё это пораждение капитализма.Нет равенства-появятся группы людей,которые захотят восстановить "свою" справедливость,и более жестокую чем сейчас из-за возникающей ненависти. Толерантность-это капиталистический продукт,созданный не умерить пыл,а сеять рознь и провокации наряду с политикой государственной несправедливости. Этой рознью легче управлять. Так и в Германии спровоцировали народ,чтобы тот избрал Гитлера. Хотя вопрос избрал не корректный. Гитлеру помогли вскарабкаться. Он никогда не имел подавляющего большинства. Одно время он набирал меньше коммунистов,которых придя к власти первым делом убрал из гос-ва.

На счёт запутывании в терминах. В наше время термины делают либералы,капиталисты-их цель написать так красиво,чтобы они остались белыми и пушистыми. Поэтому сами термины нужно трактовать как минимум с двух идеологий-капитализм и коммунизм. А какая ближе кому-это его дело. Зная идеологию коммунизма-мне всегда будут чужды либерастские оправдания в терминах. Либерасы делают мир сложнее и запутанней,в силу своей еврейской натуре. Мне этот "цирк" не надо деманстрировать. У меня есть своя точка зрения. Она формировалась не из-за промывки мозгов,а из-за выборности литературы. Я не умею мыслить средне,иначе я не смогу мировозренчески мыслить. Нельзя осудить коммунизм не являясь при этом сторонником либерала. То же самое и в обратном. Но я понял одну главную вещь. Нельзя быть сторонником либералов,и при это ругать других либералов. Это называется садизм над своим сознанием,а результат этих противоречий можно назвать,как шизофриния капитализма.

Проблема не во мне,а в обществе,которое не понимает-кто формирует их взгляды и сознания. Я раньше имел антисоветский настрой о второй мировой войне. Но это означает,что человек должен иметь какой-то конкретный настрой. Либо советское,либо антисоветское настроение,а значит прозападное. В этом и есть ложь. Человек не может смотреть на всё нейтрально. Мы живём либо в России,либо на западе. Два полюса всё время враждуют. Если исчезает один полюс-в мире исчезает справедливость,по тому что восток западу не может ни чего противопоставить.Но в тоже время человек,родившийся на своей земле должен защищать идеи своей земли. У нас эти идеи отобрали и запретили.
Я очень долго читал ахинею запада и прозапада,чтобы понять,на сколько это запад деградирует в своем мировозрении. Самый лучший способ это проверить-это опыт. Его сейчас хоть отбавляй. Информационная безжалостная война сегодня уже ни кем не скрывается. Только самый деградировавший либерал может утверждать обратное или пропагандист. Читая немецкие дневники про войну я лишь убедился в аморализме западных идей. Почитайте хотя бы Вилли Вольф Зангера. Человек,воевавший на стороне фашистов,немец,писал дневник,в надежде что останется в живых,но погиб.Дневник удалось спасти благодаря тому,что он отсылал его матери. Его долго не могли опубликовать,так как затрагивает очень важные темы даже сегодня. Без идеалов человек-это навоз. Это и вопрос духовности человека и мировозрения. Так вот аморальное мировозрение западных "антиценностей" меня не очень впечатлили. Нужно всегда стремится к лучшему. Адьюс

ImIeee, Советую открыть современный российский (не американский) учебник истории и раз и навсегда избавиться от иллюзий.
-Это ты мне про наши учебники,которы печатают из фонда Сороса? Тебя может просветить,что это за фонд,или ты прикдываешься?

Теперь по поводу некоторых фактах о начале Великой Отечественной Войны:
1. Трижды не были выполнены приказы о рассредоточении и маскировки авиации в приграничных округах (приказы НКО Тимошенко в феврале, марте и июне 1941 года).
2. Приказ Павлова и Копца от 20 июня 1941 года о снятии с истребителей всего вооружения и слива горючего.
3. Полное игнорирование командования Зап.ОВО данных погран. разведки о сосредоточении немецких войск на исходных границах. Павлов вечером 21.06.1941 года вообще в театр пошел!! И это в угрожаемый период.
4. Выдвижение моб. складов к границе, в результате чего практически все они были потеряны в первые дни войны .
5. Топливо, предназначенное для техники Зап.ОВО оказалось в Майкопе, за 1000км от места назначения, в результате 80% танков Зап.ОВО вообще не двинулись с места!!
6. Со всех истребителей ВВС РККА накануне войны были сняты радиостанции под тем предлогом, что де треск в наушниках отвлекает пилотов от пилотирования.
7. Уже после начала, в первые дни, войны приходит приказ о снятии с действующих боевых МиГ-3 крупнокалиберных пулеметов УБ 12,7мм для отправки в тыл для вооружения новых самолетов.
Что вы думаете по этому поводу?

И ещё по фактам.
В начале 1941 гада на стол Сталина лёг очень странный документ, добытый нашей разведкой:"План Барбаросса".Странность этого документа заключалась в том,что это был ПЛАН ВОЕННОГО ПОРАЖЕНИЯ Германии в войне с СССР.Естественно у Сталина возникли вопросы по поводу:а каков же тогда смысл создания этого документа.В том случае , если Германия будет действительно воевать по этому плану,тогда только несколько факторов позволяли ей победить:один из них-это то,что Германия ввязывается в войну,а затем внутри страны(Германии )происходит смена политического режима и дальнейшие боевые действия на территории СССР ведут уже Германия вместе с союзниками в лице США и Англии. Второй вариант-это наличие в Советском Союзе пятой колонны, которая и сдаст страну.

ещё:
Ф. 4, оп. 15, д. 27, л. 560 — 563. Типогр. экз.
ПРИКАЗ О МАСКИРОВКЕ АЭРОДРОМОВ И МАТЕРИАЛЬНОЙ ЧАСТИ ВОЕННО-ВОЗДУШНЫХ СИЛ
№ 0367 от 27 декабря 1940 г.
Приказом HKО 1939 г. № 0145* требовалась обязательная маскировка всех вновь строящихся оперативных аэродромов. Главное управление ВВС Красной Армии эти мероприятия должно было провести не только на оперативных аэродромах, но и на всей аэродромной сети ВВС. Однако ни один из округов должного внимания этому приказу не уделил и его не выполнил. Необходимо осознать, что без тщательной маскировки всех аэродромов, создания ложных аэродромов и маскировки всей материальной части в современной войне немыслима боевая работа авиации".

"Ф. 4, оп. 11, д. 82, л. 49 — 58. Подлинник.
№ 0042 от 19 июня 1941 г.
По маскировке аэродромов и важнейших военных объектов до сих пор ничего существенного не сделано.Аэродромные поля не все засеяны, полосы взлета под цвет местности не окрашены, а аэродромные постройки, резко вьделяясь яркими цветами, привлекают внимание наблюдателя на десятки километров. Скученное и линейное расположение самолетов на аэродромах при полном отсутствии их маскировки и плохая организация аэродромного обслуживания с применением демаскирующих знаков и сигналов окончательно демаскируют аэродром. Современный аэродром должен полностью слиться с окружающей обстановкой, и ничто на аэродроме не должно привлекать внимания с воздуха. Аналогичную беспечность к маскировке проявляют артиллерийские и мотомеханизированные части: скученное и линейное расположение их парков представляет не только отличные объекты наблюдения, но и выгодные для поражения с воздуха цели. Танки, бронемашины, командирские и другие спецмашины мотомеханизированных и других войск окрашены красками, дающими яркий отблеск, и хорошо наблюдаемы не только с воздуха, но и с земли. Ничего не сделано по маскировке складов и других важных военных объектов".

"Ф. 4, оп. 11, д. 62, л. 201 — 203. Подлинник.
ПРИКАЗ О МАСКИРОВКЕ САМОЛЕТОВ, ВЗЛЕТНЫХ ПОЛОС, АЭРОДРОМНЫХ СООРУЖЕНИЙ
№ 0043 от 20 июня 1941 г.

Самолеты, находящиеся в частях ВВС, взлетно-посадочные полосы, палатки и аэродромные сооружения по всей окраске не удовлетворяют требованиям современной маскировки. Такое отношение к маскировке как к одному из главных видов боевой готовности ВВС дальше терпимо быть не может.

Приказываю:

1. К 20 июля 1941 г. силами авиачастей с привлечением работников авиамастерских произвести маскирующую окраску всех имеющихся самолетов согласно прилагаемой схеме окраски, за исключением нижней поверхности, которую оставить с прежней окраской.

2. К 10 июля 1941 г. произвести маскировку всех существующих взлетно-посадочных полос, бетонных рулежных дорожек и якорных стоянок самолетов применительно к фону окружающей местности.

3. К 1 июля 1941 г. произвести маскировку всех аэродромных сооружений применительно к фону местности.

4. К 1 июля 1941 г. замаскировать палатки в лагерях авиачастей.

5. На лагерных аэродромах самолеты располагать рассредоточенные под естественными и искусственными укрытиями, по окраинам летного поля, не допуская расстановки их по прямым линиям.

6. Ответственность за выполнение всех маскировочных мероприятий как по качеству, так и по срокам возлагаю на военные советы и персонально на командующих ВВС округов.

7. План мероприятий доложить 23 июня 1941 г.

О ходе окраски самолетов командующим ВВС округов докладывать ежедневно по ВЧ начальнику ГУ ВВС Красной Армии с 21 часа до 23 часов.

Народный комиссар обороны СССР Маршал Советского Союза С. Тимошенко

Член Главного военного совета Секретарь ЦК ВКП(б) Г. Маленков

Начальник Генерального штаба Красной Армии генерал армии Г. Жуков"

Тухачевский после ареста, что бы, отвести внимание от не арестованных сообщников, написал во исполнение директивы троцкого «План поражения СССР в войне», где детально рассказал о саботаже (что в тонности выполнил павлов 4 года спустя), позволяющем разгромить Красную Армию. В частности там предполагалось главное Направнике удара на Украину а не на Белоруссию, и немедленный встречный контблицкриг против нацистов, для срыва якобы мобилизации войск последнего (но враг, то был уже отмобилизован, по словам самого же тухача), что вело к поражению К.Армии, так как она должна быть сосредоточена вблизи границы, так что уже первый удар нацистов поражал всю живую силу наших войск. Прилагался картографический план военных действий. Надо же такому случиться, что Главком троцкист тимошенко и нач. генштаба. троцкист г.жуков именно по этому плану и начали войну. Минаков нагло лжет, когда говорит, что«…Сталин приказал Наркомату Обороны и Генштабу исходить из этих соображений и сосредоточить главные силы Красной Армии для отражения агрессии на Украине. Эта точка зрения и была заложена в основу стратегического развертывания советских войск к лету 1941 г.»
На самом деле, был принят план Шапошникова, по его « Соображений об основах стратегического развертывания ВС СССР на западе и востоке на 1940 и 1941 гг.» и утвержден утвержден Сталиным 18 сентября 1940 г. (рассекречен в 1992г.!) Это официально действующий документ обязательный к исполнению на начало войны, других официальных не было . Он предусматривал активную оборону и предполагал главный удар противника на Белорусском направлении. Т.е. Шапошников уже 18.09.1940 г. разгадал план Барбаросса, утвержденный гитлером только 18.12.1940! Именно тимошенко и жуков с помощью предателей типа павлова подменили законно официальный план на план «поражения» и посчитали направление главного удара фрицев на Украину (вместо белорусского, по официальному плану, который был уже подкреплен данными разведки) по рекомендации тухача, согласованного с вермахтом еще в 1936 г., когда уборевич, по своей просьбе, лично присутствовал на маневрах фрицев, и согласовал этот план с ними.
Проследить это можно по картам тухача и картами военных операций в июне 1941.
Кроме того, был передан приказ о полной боевой готовности еще 18 июня, что можно увидеть из опросов генералов, участвовавших в боевых действиях в начале войны, напечатанных в Военно-историческом журнале, но либерасты срочно остановили дальнейшею их публикацию. Этот же приказ (от 18 июня) упоминается в приговоре павлову
Странно, что павлова приговорили к пуле в лоб, а не к походу в театр, наверно трибунал не знал, что за нарушение боевых приказов полагается культпоход. А жуков, к стати, обязан был проверить исполнение приказа от 18 июня , но намеренно позволил своему подельнику выполнять план поражения. Сталину удалось установить истину, но предатели его опередили и он был убит в 1953г. (Подробнее А. Мартиросян «Сталин и Великая Отечественная война» ).
Кстати, павлов, был арестован по делу тухачевского, но его Сталин с Берией простили (побоялись, что ли либерастов), а он так их боялся , что во время начала войны и повторного приказа о полной боевой готовности, который он и не думал пересылать в войска, пошел в театр, дожидаться своих шефов - нацистов, но маленько просчитался и встретился с трибуналом.
-Эта версия не моя,но предлагаю найти её опровержения или доказательства.

Срыв плана "Барбаросса":

- Вязьма. По труднопроходимым смоленским лесам (болота на каждом шагу!) идут в сторону Москвы две шоссейные дороги, Смоленская и Минская.
Вопрос "чайника" в военном деле: где слудет ожидать танкового прорыва гитлеровцев? Как чайник я отвечаю: вдоль шоссе. Но командующий Западным фронтом Конев - не "чайник". а "военный гений", а потому он сосредоточил кадровые части РККА в лесах "поближе к магистралям", а на самих магистралях разместил Московские ДНО - дивизии народного ополчения, со связками гранат и "коктейлем Молотова" в качестве противотанковых средств...
Опять вопрос "чайника" - каков будет результат сражения при такой дислокации? Как чайник я отвечаю: ДНО обречены на разгром или, как минимум, на окружение.
Однако именно ДНО и не пропали в "котле"! Ополченцы, УТЕРЯВ СВЯЗЬ с РККА, и управляемые СОБСТВЕННЫМИ командирами и комиссарами, ПРОРВАЛИ окружение, и вышли из него. А "кадровая часть" РККА - осталась.
Вот такое получилось "участие" нескольких кадровых армий РККА в обороне Московского направления.
- Москва. Волоколамское направление. Подвиг панфиловцев известен если не всем, то очень многим. А что такое 316 (обратите внимание на номер!!!) стрелковая дивизия, позже - 8-я гвардейская, которой командовал Панфилов?
Да самая что ни на есть ДНО, сформированная - опять же попрошу внимания - в Алма-Ате!
- Тула. Встретив бешеное сопротивление при лобовом ударе на Москву, Гитлер попытался обойти ее с юга. И кто обороняет Тулу? Дивизия НКВД (вохра) и рабочий полк, т.е. ополченцы. А кадровая армия РККА "маневрирует" поблизости под мудрой "координацией фронтов" таких "военных гениев", как Жуков.
- Ленинград. Немцы замкнули кольцо вокруг города, но еще не окопались. Вопрос "чайника" - что надо было делать Жукову, который добился назначения командующим Ленинградским фронтом и получил задачу ДЕБЛОКИРОВАТЬ Ленинград? Как чайник я отвечаю: во взаимодействии с "внешней" для кольца армией Кулик нанести рассекающий кольцо удар.
Но Жуков - не чайник, он - "военный гений", а потому он приступает к ОБОРОНЕ Ленинграда, благо ему изо всех сил помогает в этом... А.Гитлер. Да-да, я НЕ оговорился: через два дня после вступления Жукова в должность командующего Ленинградских фронтом Гитлер ОТКАЗЫВАЕТСЯ штурмовать город и нацеливает вермахт на армию Кулика, закрепляя кольцо блокады.
Опять же вопрос чайника: а почему Гитлер перестал "бояться" прорыва кольца изнутри после того, как этот прорыв оказался в руках "военного гения"? Жуков что, дал ему "честное генеральское" слово, что будет только ОБОРОНЯТЬ город, но не деблокировать его?
Вот тебе и история . Пятая колонна рулит! А Сталин такой плохой и секой Не справедливо получается. :)Кто-то мне говорил,что про Сталина в другой теме. Ах да,совсем забыл. Ведь эта война по теории либераса к нему не имеет отношение...

ImIeee, Во-первых, когда сталинист говорит о человеческих ценностях, это, как минимум, забавно. Не зря же советский тоталитаризм сравнивают с режимом Гитлера. Во-вторых, в том сообщении нет ни слова о ценностях и сделать такой вывод тоже сомнительно.


-ТЕ,кто сравнивают диктатуру пролетариата с тоталитаризмом,либо не понимает терминов,либо он просто наглый безсовестный лжец. Те,кто сравнивают Сталина с Гитлером-это люди больные либерастической шизофринией-полное поражение головного мозга,опущенного в унитаз. А проще эта болезнь -шизолибус :). Говорить о человеке,который боролся за права и свободы рабочих и крестьян в таком тоне-сравнивая с Гитлером,человеком,который был античеловеком,равносильно античеловечности