Я и не говорю что он есть) Я говорю что он быстрее. Пусть сам решает. Тесты кстати с обзоров райзена именно, а не интела.

он не быстрее. просто более оптимизирован для некоторых игр.
да он уже наверно пожалел, что вообще совета тут спросил

Да само собой стабильность и разгон зависят не только от удачности камня, но и от комплектующих к нему. В случае успеха сидеть на 4ггц с боксовым кулером это нужно быть сверхразумом, но к примеру если сложились звезды и камень взял на 1.275v 3.8 ггц, то боксовый кулер справится. Вот таблица с температурами на разных частотах и вольтажах для примерного понимания st.overclockers.ru/images/lab/2018/04/24/2/03_big.png

Проблема таймингов была когда у камней не было л3 кэша и те же 18ые тайминги не такие уж большие. Можно даже посчитать задержку при 3600 на цл18. Базовая частота 3600, есть скорость выдачи команд и обычно она в два раза ниже, т.е. будет равна 1800. Тайминги цл18 это количество ожиданий проца к памяти. 1 секунду делим на скорость выдачи команд, 1000ms\1800 = 0.55555555555ns - это длительность одного цикла. Теперь длительность одного цикла ожидания умножаем на количество ожиданий, 0.55555555555ns × 18 = 10ns. Я считаю что 10 наносекунд незначительная задержка.

Ну а що робыть. Зато много советов, все разные. Пища для ума

в ссылке точку убери
что за цл18?

Написал же CL - латентность памяти ака тайминг ака временая задержка сигнала.

З.Ы. И еще добавлю. С завода память с 3600 в большой своей массе имеет цл17 или цл18. К примеру память 2133 на цл14 будет иметь большую задержку(13.1270511017 наносекунды) чем 3600 на цл18.

Он знал на что шел.

условия какие в таблице?
ну там считать не нужно,можно прогнать аида64 скорость чтения/записи памяти и все будет понятно

Какие ещё тебе нужны условия в таблице?

ну как?корпус или открытый стенд,кулер,скорость кулера,шум,температура окружающей среды

Msi663, Стенд с водой. Таблица из этого теста overclockers.ru/lab/show/90999/testiruem-processor-amd-ryzen-5-2600x-pinnacle-ridge-v-sintetike-i-igrah-razumnyj-vybor