Бepcepkep, все проблемы от бескультурия. Хороших людей на самом деле оч много!только вот правда у каждого своя..

TOP_GUN, во многом ты прав,да выживает сильнейший,но мы люди,а не животные,зачем подталкивать стоящего на краю,отбирать кусок хлеба у ребенка.Животные борются за выживание,но ни одно животн. Не насилует,не убивает от скуки,на это способен только чел.

TOP_GUN, seclub.org/forum/goto/8445225/ выживает не сильнейший. Выживает среднейший и приспособленный в любом плане. Природа такова: наибольшая прибыл и выгода себе и обществу достигается путем сотрудничества и взаимопомощи. В природе нет убийц ради наживы.

Aпчиx, судя по всему ты не очень внимательно прочел мой пост. Цитата: "Только в древние времена подразумевалась сила физическая. А сегодня сила положения, власти, денег."

Maгнoлия75, я конечно тоже за добро и стараюсь быть добрым но увы не всегда получается... Как говорится: не мы такие, жизнь такая А насчет того, что ни одно животное не насилует,не убивает от скуки и на это способен только чел. Я не согласен. В дикой природе полно случаев когда доминирующая особь и убивает и если можно так сказать "насилует" (у них кстати это в порядке вещей). Далеко ходить не надо... взять к примеру моего кота, сколько он мышей убил просто так, он даже был не голодный, поиграет с их трупиками и выкинет, а сколько он соседских кошек изнасиловал... по человеческим законам он по этой статье вообще на пожизненый срок тянет

TOP_GUN, seclub.org/forum/goto/8447135/ это не имеет значения физическая, умственная или социальная сила. Везде действует закон объединения для выживания и развития. Те у кого бабки не хотят чтоб общество развивалось, по этому пропагандируют принцип "выживает сильнейший". Это очень удобно и много последователей. А добро оно естественно.

Aпчиx, ты что в каком то другом мире живешь?.. Да ты включи хотя бы тот же телевизор, посмотри, что творится. Например чего америкосы в Ираке потеряли... естественное добро наверно решили по всей планете распространить... Так? А недавний грузино-абхазкий конфликт это что?

TOP_GUN, просто ответь на вопрос почему буш напал на Ирак, а на венесуэлу или юж.Корею не нападает и сразу станет все ясно.

Aпчиx, а чего на этот вопрос отвечать и так все всем ясно. За нефтью разумеется полез. Опять же фактор силы и слабости сыграл свою роль.

TOP_GUN, а чего на Венесуэлу тогда не напал, там тоже нефти полно? Она сильнее? Нет. Она сплоченее по многим факторам. Ирак это изолированное государство, причем сделал это сам правитель, который таким же был "сильным".

Aпчиx, сравнение у тебя не совсем корректное... Да и по сути не важно на кого америка нападала, нападает и еще будет нападать, факт в том, что она это делает и помогает ей это делать уверенность в своей силе и могуществе, на данный момент на нашей планете это доминирующее государство. Если вспомнить историю то таких примеров уйма... Так и в животном мире, всегда сильный нападает на слабого в этом заключается естественный отбор, выживает сильнейший. Опять же прошу понятие силы не воспринимать буквально, об этом я писал ниже.

TOP_GUN, не жизнь такая,а мы такие,мы ее делаем такой.Что касается ,,изнасилованых,, кошек,то если кошка не гуляет,то изнасиловать ее невозможно.Все возвращается назад,мы все взаимосвязаны энерго сетью,и кто тянет одеяло тянет только на себя система от них избавляется,кому то кирпич на голову,кому то рак