Обсуждаем цифровые компактные фотоаппараты | SEclub.org
Обсуждаем цифровые компактные фотоаппараты
Все новые
Mumia, здравствуйте уважаемый. будьте так любезны, не мог ли бы вы, опираясь на свой опыт, пожалуйста сказать, сони н5 хороший фотоаппарат?

Ссылка на пост
Всего сообщений: 600
*
Mumia
ts 2 авг 2007 в 22:18
Обсуждаем цифровые компактные фотоаппараты
Обсуждаем цифровые компактные фотоаппараты (мыльницы и ультразумы).
Обсуждение достоинств и неостатков, проблем и решений, все что связано с переферией и картами памяти.
ТОЛЬКО ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ И ПРОБЛЕМЫ! НЕ ПОКУПКУ!
ПОМОЩЬ В ПОКУПКЕ И ВЫБОРЕ ТУТ: :strela: Помощь в выборе цифрового фотоаппарата
2 авг 2007 в 22:34 / Mumia (6)
*
Aphina04
4 авг 2007 в 08:26
Mumia, здравствуйте уважаемый. будьте так любезны, не мог ли бы вы, опираясь на свой опыт, пожалуйста сказать, сони н5 хороший фотоаппарат?
*
Mumia
ts 4 авг 2007 в 09:25
Mil@, ))) итак, был у меня sony h5. благополучно продал через полгода. причины: 1.высокий уровень шумов на исо 400 и выше. если фотографировать без вспышки в сумерках то 90% что фото будет ужасным. фотографирование со вспышкой делает лица белыми и плоскими, и убивает фон полностью. 2. raw - тут им и не пахло. а в ультразумах от фуджи он есть. >>
*
Mumia
ts 4 авг 2007 в 09:26
>>3. проблемы с контролированием ГРИП. т.к. нет кольца фокусировки, то надо фокусироваться кнопочками, кнопочки находяться на корпусе сзади, вообзе неудобно жутко. фокус обозночаеться синим ореолом по контурам обьекта. при сьмеке с экрана или видеоскателя днем вы нишиша не увидите. фоткать на автомате даже в режиме портрет не даст ощутимого размытия фона. 4. батарейки - их 2. этог омало. приходилось таскать с собой еще 4. хватало 6 батареек примерно на 700 сников. маловато...>>
4 авг 2007 в 09:27 / Mumia (1)
*
Mumia
ts 4 авг 2007 в 09:27
>>5. резкость страдает, часто мылит фотографии. даже на автофокусе. это так, минусы которые спомнил за пару минут. могу показать всякие фото тобы проиллюстрировать вышесказанное.
*
EZJ
4 авг 2007 в 11:10
Mumia, хм... а говорили что h5 лучше canon s3.... в с3 конечно тоже есть шумы на 400ISO но не такие катострофические, на 800 да - ужас....
4 батарейки, у меня по 2400 каждая, хватает на 800 кадров плюс где то минут 30-40 видео (800 кадров включая со вспышкой штук 200)...
*
EZJ
4 авг 2007 в 11:12
Mumia, хотя со вспышкой фон тоже убивает, но я не видел ни одного любительского фотоаппарата который не убивает фон в сумерках при вспышке...
*
Mumia
ts 4 авг 2007 в 17:53
EZJ, смотри, отношение к шумам у всех разное. то что я вижу на 400 мне уже не нравица. так то аппараты одинаковы. я могу дать фотографии с вечеринки, где снимал я и мой друг на с3. мыло, хоть и с зумом х12, оно и в африке мыло :gy:
4 авг 2007 в 20:21 / Mumia (1)
*
EZJ
4 авг 2007 в 20:20
Mumia, да, в темноте плёхо получается... ну а так, меня он полностью устраивает, зеркало брать пока не хочется...
*
DERB
4 авг 2007 в 21:13
у меня Н2 и считаю его достаточно хорошим. особой разницы нет от Н5 кроме экрана и мрх. Хотите лучше,надо брать зеркалку :)
*
DERB
4 авг 2007 в 21:15
Mil@, покупай Н7, зум Х15 Ц30, 13500 т руб
*
Mumia
ts 4 авг 2007 в 21:16
DERB, спасибо! от такой же фигни с именем сони н5 еле избавился :gy: //Помощь в выборе цифрового фотоаппарата
4 авг 2007 в 21:16 / Mumia (1)
Скачать тему: текст | архив
Для полноценного использования разделов сайта войдите или зарегистрируйтесь.
Фото | Прочая электроника | Форум | Главная
18+ © Seclub.org 2003-2021