Библия. Новый Завет

Kopнилий
8 июл 2009 в 02:58

Т. н. неканонические книги не признают в первую очередь иудеи. А протестантская библеистика находится под их влиянием.

B!ScheP
8 июл 2009 в 05:04

Дело в том что канон иудейских книг утвердился до 8 века до н.э. И поэтому книги появившиеся позднее не могли войти в их канон , но они также употребляются ими в качестве нравственно-назидательных как и у православных христиан . (Надо уточнить дату когда сформировался канон книг иудеев , сомневаюсь что правильно запомнил :neznaet:

) Корнилий , протестанты переусердствовали и в этом .

Ycтaш88
8 июл 2009 в 08:39

Kopнилий,под влиянием кого?Иудеев?

Kopнилий
8 июл 2009 в 19:13

Ycтaш88, ну да. Протестантские западные библеисты занимаются изучением ВЗ под руководством премудрых раввинов. Для тебя это новость?

лeдeNEц
24 фев 2010 в 00:15

Существует мнение некоторых исследователей зарождения религий (Бауэр, Робертсон, Баур), что "идейным отцом" зарождения христианства следует считать Филона Александрийского, из секты последователей которого - назореев - и выделился проповедник Иисус, некоторые легенды о котором в последующем и легли в основу евангелических мифов. И местом зарождения учения о Христе эти исследователи считают не Палестину, а еврейскую диаспору, многие из среды которой хотели вырваться из рамок иудаизма. Затем, когда еврейский элемент стал разбавляться людьми нееврейского =>

лeдeNEц
24 фев 2010 в 00:28

=> происхождения, началась борьба идей, следы которой видны и в Библии, много раз исправленной и переписанной, и в самих Евангелиях. В новообразовавшемся христианстве густо перемешаны восточные культы и обряды. Вся пасхальная обрядность, в частности, повторяет обряды смерти и воскресения Аттиса. ;). Культ Митры тоже частично послужил образцом для заимствования. Почитание божьей матери скопировано с культа египетской Изиды. Жизнеописания девы Марии, кстати, появились лишь в IY веке, до этого не существовавший. Да и со смертью Иисуса на кресте тоже возникает очень много вопросов и существовал ли сам он - реальное историческое лицо Иисус - не ясно. На этот счет мнения расходятся. ;-)

sofer
24 фев 2010 в 00:51

лeдeNEц,

sofer
24 фев 2010 в 00:52

лeдeNEц, складно конечно...толко с чего ты взял что Библия много раз переписывалась?

лeдeNEц
24 фев 2010 в 01:05

sofer, В эпоху "второго храма", после возвращения из вавилонского плена, происходила коренная переработка и редактирование всех библейски книг в духе строгого единобожия и централизации культа. И это решил не я - таково мнение исследователей библейских текстов. Поговорим подробнее позже - я устал за день :-(

и ложусь, с твоего позволения. :gg:

sofer
24 фев 2010 в 04:14

лeдeNEц,интересно они ее отредактировали...в духе единобожия так сказать...что оставили такие например строчки >"и создал Йогова Элохим адама"или например "по образу и подобию НАШЕМУ"...видимо плохо редактировали...

APOLOS
24 фев 2010 в 10:07

Кумранские рукописи найденые в 1947 году датируютс 7 веком ДО РОЖ. ХРИСТОВА , опровергают мнение о том что Библия редактировалась . Тексты идентичны.

Ypбeч
24 фев 2010 в 10:39

Moнoc, seclub.org/forum/goto/10372910/ - Юрий, на каком языке они были написаны ?