Reis 666,
seclub.org/forum/goto/12101571/ - ни чё не сходиться,ты же совсем другое говоришь.С твоих слов князь - наемный военачальник,и в этом случае не о каком правлении и тем паче беспристрастном правлении речи быть неможет,он же считает князя имнно правителем(государства) и его инородство объясняет тем что инородец будет править беспристрастно,но такое объяснение - бред,наши предки дибилами небыли,чтоб чужака над собой поставить.
Ссылка на пост
10 окт 2010 в 21:45