цитирую:
"нет смысла участвовать в прогнозах, когда есть все шансы у турнира в любой момент оказаться заброшенным" - это ничем не обоснованные слова в адрес ведущего, который, в отличии от некоторых, уже зарекомендовал себя добросовестным и порядочным организатором. Я подобную ничем не обоснованную "точку зрения" буду называть так, как она себя и представляет. И о какой демократии ты говоришь? О политическом термине чтоль?

У нас всё гораздо проще, наша спорт-форумная демократия определяется тем, что мы коллективно принимаем решения и всего-лишь .пух.
Ссылка на пост
19 июл 2012 в 17:37