Пoпyлycмeнт, ты откуда взялся? Веди себя поприличнее.

Ну вот!,дожили... www.onliner.ru/news/24.04.2008/10.21/

Пoпyлycмeнт, смотря что тебе надо от фоток: скорости съемки или настраивоемости всего подряд, более ярких цветов или лучшего макро... И вообще, за такие посты можно и бан схлопотать.

Populous, интересно как прокоментируют такой поворот событий представители СЕ и что последует в след за Софией . Хитрые узкоглазые только ехидно хихикают- наверное , а потом как буякнут Хотя конечно я немного разочарован

Да я почему-то и ожидал что-то вроде этого. K850 соревновался с N95 и успешно его делал, а N82 уже выходил с тем, чтобы уделать K850. Не то, что бы уделал, но сильно потеснил. Мне-то кажется, что SE вполне могли бы выпустить обновление K850 и опять обогнать Nokia, но считают, очевидно, что уж лучше сделать новый флагман пораньше. И с этим сложно спорить.

Меня лично напрягает в к850 тёмное видео и то,что вспышка ближе метра сильно высвечивает кадр.а н82 взял за счёт видео!Оно и вправду супер,но извините,видео 17,8сек.весит 6Мб!!!т.е.10мин.-180мб!нехило-да?ему бы гигов 16-тогда было бы супер.Я фотал с н82 и сравнивал.всё очень схоже,но макро-так себе.и вся картинка выглядит мягче.панорама-город-чуть лучше за счёт контраста на границе чёрного с белым,а детали так же.а портрет мне показался похуже.менее живым.интересна дальн ость вспышки н82.к850-фотал с 10м.

Populous, не понимаю, что в этом фатального... Помню новость была, что в910 был признан лучшим телефоном...:) Тут еще хлеще, чем с обзорами получается - объективность не блещет. (ну правда по видео н82 действительно очень сильно делает наш аппаратик, а в остальном вряд ли)

upwap.ru/29713сын прикольнулся.Макро ISO200 стабил.

Вот был в лесу. i018.radikal.ru/0804/c4/42365c28d921.jpg попозже выложу ещё одну- Жабонёнок.

GL-gluk, во всем делает он 850 только в яве хуже

Вот, зацените i025.radikal.ru/0804/bf/c2a2d1e53121.jpg Долго я его уговаривал!(ясно, макро, исо100)

Stranix,цветок плохо вышел,фокус недостаточный.Жаба нормуль:-)