После апрельского решения Верховного суда правовое положение свидетелей Иеговы в России стало в точности таким, как до 1997 года. Тогда был принят закон «О свободе совести и о религиозных объединениях» и СИ стали регистрировать МРО.
В 90-х годах не было никаких МРО, верующие действовали как физлица, и была Конституция, которая позволяла каждому исповедовать любую религию индивидуально или совместно с другими. Считается, что это были времена полной свободы. Сегодня снова нет МРО, верующие снова просто физлица, Конституция ровно та же, ни один суд не лишал их законных прав и свобод. Что же изменилось, почему СМИ наперебой кричат, что «свидетели Иеговы запрещены в России»?
По сути, ситуация выглядит следующим образом. В 1997 году государство придумало МРО и сказало: «Ребята, давайте-ка откроем МРО». Свидетели Иеговы как законопослушные граждане пошли и открыли. В 2017 году государство сказало: «Ребята, давайте-ка закроем МРО». Ну окей, Свидетели, снова как законопослушные люди, пошли и закрыли. Это, в конце концов, кухня государства, это нужно ему, а не верующим. Верующие прекрасно существовали и без МРО.
Свидетели Иеговы далеко не единственные без регистрации. Например, «Международный союз церквей евангельских христиан-баптистов» никогда принципиально не регистрировался, а это одна из крупнейших протестантских деноминаций России. Правовое положение СИ и МСЦ ЕХБ совершенно одинаково. Но почему-то никто не утверждает, что «баптисты запрещены в России».
Ссылка на пост
21 ноя 2017 в 20:22