Пример, помогающий лучше понять разницу между организациями и физическими лицами. Возьмем какую-нибудь запрещенную в России организацию, например «Аль-Каиду». Как известно, ее создали мусульмане. Можно ли сказать, что если суд запретил «Аль-Каиду», созданную мусульманами, то в России больше никто не может исповедовать взгляды мусульман? Конечно же, нет. Точно так же, если суд запретил «Управленческий центр Свидетелей Иеговы в России», созданный свидетелями Иеговы, это совершенно не значит, что в России больше нельзя быть свидетелем Иеговы.
Или возьмем тезис, который использовался в Таганроге: верующие читали вместе Библию и тем самым «продолжали деятельность запрещенной организации». Члены «Аль-Каиды» читали Коран, и все прочие мусульмане России тоже читают Коран. Можно ли сказать, что любой мусульманин, читающий Коран, продолжает деятельность «Аль-Каиды»? Снова риторический вопрос. Ни один суд в России не удовлетворит такой иск. А можно ли сказать, что любой православный россиянин продолжает деятельность недавно запрещенной «секты бога Кузи», все члены которой были православными? Именно такая логика берется на вооружение властями, и сейчас ее пытаются применить к Деннису Кристенсену.
Ссылка на пост
21 ноя 2017 в 20:22