Вот это интервью Латышева:

Ленин В.И. в отношении русских: "стрелять и вешать"
21.08.2011, 22:53

Источник: www.partbilet.ru/publications/lenin_vi_v_otnoshenii_russkih_strelyat_i_veshat_3097.html



В России насчитывается около 1800 памятников Ленину и до двадцати тысяч бюстов. Более пяти тысяч улиц носят имя революционера №1. Во многих городах скульптуры Владимира Ильича возвышаются на центральных площадях. Хотя, если бы мы знали о великом вожде всю правду, эти памятники давно оказались бы на свалке.
Анатолий Латышев — известный историк-лениновед. На протяжении всей жизни занимается биографией Ильича. Ему удалось раздобыть документы из секретного фонда Ленина и закрытых архивов КГБ.

— Анатолий Григорьевич, как вам удалось проникнуть в секретные фонды?
— Это случилось после августовских событий 1991 года. Мне выдали спецпропуск для ознакомления с секретными документами о Ленине. Власти думали найти причину переворота в прошлом. Я с утра до вечера сидел в архивах, и у меня волосы вставали дыбом. Ведь я всегда верил в Ленина, но после первых же тридцати прочитанных документов был просто потрясен.

— Чем именно?
— Ленин из Швейцарии в 1905 году призывал молодежь в Петербурге обливать кислотой полицейских в толпе, лить с верхних этажей кипяток на солдат, использовать гвозди, чтобы увечить лошадей, забрасывать улицы “ручными бомбами”. В качестве главы советского правительства Ленин рассылал по стране свои наказы. В Нижний Новгород пришла бумага следующего содержания: “Навести массовый террор, расстрелять и вывезти сотни проституток, спаивающих солдат, бывших офицеров и т.п. Ни минуты промедления”. А как вам ленинский наказ в Саратов: “Расстрелять заговорщиков и колеблющихся, никого не спрашивая и не допуская идиотской волокиты”?

— Говорят, Владимир Ильич вообще недолюбливал русский народ?
— Русофобия Ленина сегодня мало изучена. Все это идет из детства. У него в роду не было ни капли русской крови. Мать его была немкой с примесью шведской и еврейской крови [Еврейские корни Ленина подтверждены документально]. Отец — наполовину калмык, наполовину чуваш. Ленин воспитывался в духе немецкой аккуратности и дисциплины. Мать постоянно твердила ему “русская обломовщина, учись у немцев”, “русский дурак”, “русские идиоты”. Кстати, в своих посланиях Ленин говорил о русском народе только в уничижительной форме. Однажды полномочному советскому представителю в Швейцарии вождь приказал: “Русским дуракам раздайте работу: посылать сюда вырезки, а не случайные номера (как делали эти идиоты до сих пор)”.

— Существуют письма, в которых Ленин писал об истреблении русского народа?
— Среди тех страшных ленинских документов как раз особо жесткие приказы были по уничтожению соотечественников. Например, “сжечь Баку полностью”, брать в тылу заложников, ставить их впереди наступавших частей красноармейцев, стрелять им в спины, посылать красных головорезов в районы, где действовали “зеленые”, “вешать под видом “зеленых” (“мы потом на них и свалим”) чиновников, богачей, попов, кулаков, помещиков. Выплачивать убийцам по 100 тысяч рублей...”. Кстати, деньги за “тайно повешенного” (первые “ленинские премии”) оказывались единственными премиальными в стране. А на Кавказ Ленин периодически отправлял телеграммы следующего содержания: “Перережем всех”. Помните, как Троцкий и Свердлов уничтожали российское казачество? Ленин тогда оставался в стороне. Сейчас найдена официальная телеграмма вождя к Фрунзе по поводу “поголовного истребления казаков”. А это знаменитое письмо Дзержинского вождю от 19 декабря 1919 г. о содержащихся в плену около миллиона казаков? Ленин тогда наложил на него резолюцию: “Расстрелять всех до одного”.

— Ленин мог так запросто отдавать приказы о расстреле людей?
— Вот какие записки Ленина мне удалось раздобыть: “Я предлагаю назначить следствие и расстрелять виновных в ротозействе”; “Раковский требует подлодку. Надо дать двоих, назначив ответственное лицо, моряка, возложив на него и сказав: расстреляем, если не доставишь скоро”;
“Мельничанскому дайте (за моей подписью) телеграмму, что позором было колебаться и не расстреливать за неявку”. А вот одно из писем Ленина к Сталину: “Пригрозите расстрелом тому неряхе, который, заведуя связью, не умеет дать Вам хорошего усилителя и добиться полной исправности телефонной связи со мной”. Ленин настаивал на расстрелах за “нерадивость” и “нерасторопность”. Например, 11 августа 1918 года Ленин направил большевикам в Пензу указание: “повесить (непременно повесить), чтобы народ видел”, не менее 100 зажиточных крестьян. Для исполнения казни подобрать “людей потверже”. В конце 1917 года, когда Ленин возглавил правительство, он предложил расстреливать каждого десятого тунеядца. И это в период массовой безработицы.

— К православию у него тоже было негативное отношение?
— Вождь ненавидел и громил только Русскую православную церковь. Так, в день Николая Чудотворца, когда нельзя было работать, Ленин издал приказ от 25 декабря 1919 года: “Мириться с “Николой” глупо, надо поставить на ноги все чека, чтобы расстреливать не явившихся на работу из-за “Николы” (т.е. пропустивших субботник при погрузке дров в вагоны в день Николая Чудотворца 19 декабря)”. В то же время Ленин очень лояльно относился к католичеству, буддизму, иудаизму, мусульманству и даже к сектантам. В начале 1918 года он намеревался запретить православие, заменив его католичеством.

— Как он боролся с православием?
— Например, в письме Ленина Молотову для членов Политбюро от 19 марта 1922 года Владимир Ильич настаивал на необходимости использовать массовый голод в стране, чтобы обобрать православные храмы, расстреляв при этом как можно больше “реакционных священнослужителей”. Мало кто знает о ленинском документе от 1 мая 1919 г. №13666/2, адресованном Дзержинскому. Вот его содержание: “...необходимо как можно быстрее покончить с попами и религией. Попов надлежит арестовывать как контрреволюционеров и саботажников, расстреливать беспощадно и повсеместно. И как можно больше. Церкви подлежат закрытию. Помещения храмов опечатывать и превращать в склады”.

— Анатолий Григорьевич, подтверждается, что у Ленина наблюдались психические отклонения?
— Его поведение было более чем странным. Например, Ленин часто впадал в депрессию, которая могла длиться неделями. Он мог месяц ничего не делать, а потом им овладевала бурная деятельность. Об этом периоде Крупская писала: “Володя впадал в раж...” А еще он был абсолютно лишен чувства юмора.

— Слог Ленина был достаточно грубым?
— Бердяев назвал его гением бранной речи. Вот несколько строк из письма Ленина Сталину и Каменеву от 4 февраля 1922 года: “Всегда успеем взять говно в эксперты”. Нельзя “подтягивать шваль и сволочь, не желающих представлять отчеты...”. “Приучите этих говнюков серьезно отвечать...”. На полях статей Розы Люксембург вождь делал пометки “идиотка”, “дура”.

— Говорят, Сталин устраивал грандиозные пьянки в Кремле еще при жизни Ленина?
— И неоднократно. В связи с чем Ленин часто вызывал и отчитывал его. Но чаще всего Ильич ругал Орджоникидзе. Он писал ему записки: “С кем сегодня пили и гуляли? Откуда у вас бабы? Ваше поведение мне не нравится. Тем более на вас все время жалуется Троцкий”. Орджоникидзе был еще тот гулена! Сталин более равнодушно относился к женщинам. Ленин отчитывал Иосифа Виссарионовича за то, что он много пьет, на что Сталин отвечал: “Я же грузин и без вина не могу”.

— Кстати, Ильич любил банкеты?
— В художественных фильмах часто показывают, как вождь пьет морковный чай без сахара с кусочком черного хлеба. Но недавно обнаружены документы, свидетельствующие об обильных и роскошных пиршествах вождя, о том, какое огромное количество черной и красной икры, деликатесной рыбы и прочих разносолов регулярно поставлялось кремлевской номенклатуре все годы правления Ленина. В поселке Зубалово по распоряжению Ильича строили шикарные персональные дачи в условиях жесточайшего голода в стране!

Сам Ленин любил выпить?
— До революции Ильич пил много. В годы эмиграции без пива за стол не садился. С 1921 года — бросил из-за болезни. С тех пор к спиртному не прикасался.

— Правда, что Владимир Ильич любил животных?
— Вряд ли. Крупская в своих записках писала:
“...раздавался надрывный вой собаки. Это Володя, возвращаясь домой, всегда дразнил соседского пса...”

— Как вы думаете, Ленин любил Крупскую?
— Ленин не любил Крупскую, он ее ценил как незаменимого соратника. Когда Владимир Ильич заболел, он запретил пускать Надежду Константиновну к себе. Та каталась по полу и истерично рыдала. Эти факты были описаны в воспоминаниях сестер Ленина. Многие лениноведы утверждают, что Крупская до Ленина была девственницей. Это неправда. До замужества с Владимиром Ильичом она уже состояла в браке.

— Сегодня, наверное, не осталось ничего неизвестного о Ленине?
— Еще много нерассекреченного, так как российские архивисты до сих пор скрывают некоторые данные. Так, в 2000 году вышел сборник “В.И.Ленин. Неизвестные документы”. В некоторых этих документах производились купюры. До выхода этого сборника наши архивы продавали за рубеж фальсифицированные документы. Один американский советолог рассказывал, что, купив у руководства российских архивов ленинские работы для своей книги, он затем уплатил издателям штраф в четыре тысячи долларов, потому что российские архивисты изъяли из ленинских документов некоторые строчки.

Теперь давайте разберёмся, чего стоят все эти "документы из закрытых архивов КГБ".

Приведем полностью страшный документ, который неоднократно публиковался в факсимильном варианте:

"1 мая 1919 г. N 13666/2.

Председателю ВЧК тов. Дзержинскому Ф.Э.

УКАЗАНИЕ

В соответствии с решением ВЦИК и Сов. Нар. Комиссаров необходимо как можно быстрее покончить с попами и религией. Попов надлежит арестовывать как контрреволюционеров и саботажников, расстреливать беспощадно и повсеместно. И как можно больше. Церкви подлежат закрытию. Помещения храмов опечатать и превращать в склады. Председатель ВЦИК Калинин, Председатель Сов. Нар. Комиссаров Ульянов (Ленин)".

В исходящем номере - число дьявола!

Вот так: беспощадно расстрелять всех православных священников, превратить в склады все православные храмы.

(Характерна публикация в коммунистической "Правде" постановления политбюро ЦК ВКП(б) от 11 ноября 1939 за подписью И. Сталина: "Указание тов. Ленина от 1 мая 1919 г. за Љ 13666/2 "О борьбе с попами и религией", адресованное Предс. ВЧК Дзержинскому Ф.Э., и все соответствующие инструкции ОПТУ-НКВД, касающиеся преследования служителей Церкви и православных верующих, - ОТМЕНИТЬ".)"
______________________________________________

Ничего не скажешь - страшный документ. От него волосы встают дыбом и пахнет серой...

Однако, справившись с первым приступом страха, замечаем что:

1. ВЦИК и Совнарком не издали ни одного документа с названием "Указание" за все время своей деятельности, только постановления и декреты за подписями глав этих органов. Любой человек может убедиться в этом лично, заглянув в сборники "Декреты советской власти".
Более того, в практике партийно-государственного делопроизводства вообще никогда не существовало документов с названием "Указание".

2. Порядковых номеров таким документам не присваивалось. Однако, порядковый номер 13666/2 подразумевает наличие многих тысяч таких "указаний" в государственном делопроизводстве. ГДЕ ОНИ?

3. "Указание Ленина от 1 мая 1919 г." в РГАСПИ отсутствует, хотя все документы сегодня (кроме истории его болезни) рассекречены.

4. Среди бумаг Ленина, относящихся к 1 мая 1919 г., нет антирелигиозных - это несколько подписанных им постановлений Малого СНК, и все они касаются мелких хозяйственных вопросов.

5. Отсутствует "Указание Ленина от 1 мая 1919 г. и в Государственном архиве РФ, где хранятся фонды СНК и ВЦИК.

6. Отрицательный отзыв о наличии этого "документа" дали в своих официальных письмах Центральный архив ФСБ России и Архив президента РФ.

7. Не существовало никакого секретного "решения ВЦИК и СНК 1917-1919 гг. о необходимости "как можно быстрее покончить с попами и религией", во исполнение которого "Указание Ленина от 1 мая 1919 г." будто бы было выпущено.
Кстати, Латышев позабыл "маленькую" деталь - он не указал ни номера, ни даты, ни названия этого "решения".

8. Не существует никаких "инструкций ВЧК-ОГПУ-НКВД" со ссылками на это "указание", нет никаких документов о его исполнении.

9. Никакой публикации в "Правде" не было.

10. За 11 ноября 1939 г. решения Политбюро действительно были. Однако церковных вопросов они не касались.

Как видите - фальшивка чистой воды.
--------------------------------------------------------------

Этот самый А.Латышев, автор книги "Рассекреченный Ленин" и статей типа этой: "О РАССЕКРЕЧИВАНИИ ТРУДОВ ЛЕНИНА. К 132-летию со дня рождения", рассказывает о своей работе в архивах: "...после августовских событий 1991 года. Мне выдали спецпропуск для ознакомления с секретными документами о Ленине. Власти думали найти причину переворота в прошлом. Я с утра до вечера сидел в архивах, и у меня волосы вставали дыбом. Ведь я всегда верил в Ленина, но после первых же тридцати прочитанных документов был просто потрясен". см. clubs.ya.ru/4611686018427392330/replies.xml?item_no=59915
Самое интересное, что в архивах этот "известный историк-лениновед" никогда не бывал. Ознакомьтесь с мнением человека, разбирающегося в архивном хозяйстве. Реплика Андрея Купцова rusforce.org/showthread.php?t=8281&page=2 :

БРЕД ДЛЯ ЛОХОВ ПЭПСИ ГЕНЕРЕЙШН! ЛАТЫШЕВ НЕ БЫЛ НИГДЕ!
1-Я могу если хотите разобрать это разводилово всё по пунктам, но пока сама база вранья
2- Архивы и термин «Специальный пропуск». Это уже сиволапый колхоз для дебилов.
Начнём с основного. Все архивы известны и они, кроме архивов ГРУ, Минобороны, РосАтом, Мининдел ОТКРЫТЫ давно. А тем более все Архивы связанные с Общественной документацией. С 1988 по 1993 гг. например в Архивах КПСС работала (И сейчас работают историки) та самая группа Дугина-Клевника которая после опубликовала свой много томный доклад с полной статистикой всего периода СССР по 1953 год.
3-Итак, любой историк оперирует ссылками и источниками
3-1-Где Латышев получил «Спец» пропуск? В Котельной? На рынке в Мытищах? Это же крайне важно! Латышев вообще не знает, как и где оформляется пропуск в архивы.
Например мне в издательстве напечатали Ходатайство выдать пропуск для работы в (Конкретном) Архиве. (Специально не называю что бы кто не переиграл) Взял 3 фото, паспорт и пошёл. ВСЁ!!!
КУДА ПРИШЁЛ ЛАТЫШЕВ? (Да никуда он не ходил)
4- Самое лоховое в Латышеве и читателях его параши.
Архив это склад. Большой сарай с кучей стеллажей и шкафов
Перед ним зал со столами и 3-4 дежурными девчонками, у которых лежит каталог архива, с общей индексацией. Всё. Вы делаете заказ и... А дальше самое общее понятие о обозначении документов про которое понятия не имеет Латышев (Или как его там в натуре)

5- Например человек говорит про того же Ленина и ссылается на – «РГАЭ.Ф 1562 оп 20д41л15". А это внимание! Ф=Фонд (Со своим названием) «оп»=Опись – Общая тематическая Опись документов (Например доклады начальников петербургских Борделей)
"д»=ДЕЛО! (С названием ) и «л»=ЛИСТ!
Вот это самое простое, что должен писать человек
И ТО, ЧТО ВЫ ДОЛЖНЫ СПРАШИВАТЬ
Но! При этом никто не исключает ложь самого источника!
Но Латышев вообще лепит с фонаря всё!
6- Вот простой пример «Уничтожение Священников»
как делают историки. Вот "Верноподданнейший отчёт Обер-Прокурора Св. Синода Победоносцева".
"ВЕДОМОСТЬ. О церквях, причты коихъ получают содержание из сумм государственного казначейства за 1901 год. Казённых церквей, то есть приходов в начале века было - 25 282".
Теперь внимание! "Вестник Священного Синода Русской православной Церкви" за 1926 № 6. Приводится список Церквей и, естественно, Приходов
ВНИМАНИЕ!
В 1926-м после всех гонений и разрушений их было 28 743!!!
И Приходы с полным штатом! В стране Академии и Семинарии!
--------------------------------------------------------------------------
Приведенное выше сообщение блестяще срывает маски с этого самого Латышева и подобных ему сомнительных историков-авторитетов, которые откровенно клевещут на верного друга и учителя товарища Сталина и на самого Сталина, отрабатывая своими пиар-пропагандистскими бреднями либеральные гонорары. Ниже как раз приведено доказательство оплаты книги Латышева предвыборным штабом господина Ельцына, 1996 год (См. Компрамат.ру www.compromat.ru/page_10345.htm , www.zavtra.ru/cgi/veil/data/zavtra/96/155/3_kroko.html ): "...Книга "Рассекреченный Ленин". 95 млн. р. Утверждено. Оплачено."
Понятно, кому это нужно и зачем. Подобные книги нечистоплотно запугивали и запугивают население возможностью реставрации кровавой большевистско-сталинской диктатуры.

Вспомнился перестроечный памфлет Владимира Алексеевича Солоухина "Читая Ленина". В нем известный представитель "деревенской прозы", противник атеизма, интернационализма, либерализма и коммунизма, резко критично отзывался о жестких, если не сказать жестоких революционных способах воздействия Советской власти на рабочих и крестьян, которые он прослеживает по документам, написанным Лениным после Октябрьского переворота. Выбрав приём контрастного изображения, Солоухин сравнивает насильственные меры большевиков, которые они применяли к народу при организации своей власти, с почти идеальным отеческо-"демократическим" дореволюционным управлением царского правительства.
Все так. Большевики после Октябрьской революции столкнулись с саботажем чиновников и упадком дисциплины у рабочих, с разрухой, предопределённой войной с Германией и фактическим отсутствием на том историческом этапе эффективной структуры гос. управления. Крестьянство, природа которого традиционно-эгоистически основана на частной собственности, укрывало хлеб, ожидая выгодной для себя торговой конъюнктуры, гиперинфляция мгновенно обесценивала выпускаемые денежные знаки, в городах, лишенных продовольствия, начался голод. Были введены хлебные карточки, которые стали важнейшим средством принуждения к труду как рабочих, так и представителей бывших эксплуататорских классов.
Плохо? И спорить глупо. Жестоко? Отчасти можно согласиться. Но я бы все-таки сказал - жёстко, даже - оправдано жёстко. Не было другого выхода, особенно в условиях стучавшейся в дверь молодой республики Гражданской войны.

Нынешние либеральные борзописцы осуждают эти меры, подчеркивая их варварскую жестокость. Однако, не стоит забывать, что большевики в большинстве своём были революционными романтиками, мечтающими о светлом коммунистическом будущем для страны, стремящимися победить не столько ради собственного всевластия и самосохранения, а ради великой идеи. Совсем неверно представлять их кровожадными чудовищами, получавшими удовольствие от уничтожения русского народа, что настойчиво пытается сделать Анатолий Латышев.

Наделяя крестьян землей, большевики надеялись, что те из чувства классовой солидарности станут снабжать город хлебом. Наивный революционный романтизм. Деревня соглашалась предоставить продовольствие только в обмен на промышленные товары (сельхозинвентарь, ситец, керосин, соль, сахар и т. д.). Невозможность, в условиях саботажа со стороны капиталистического менеджмента организовать снабжение деревни промтоварами в обмен на сельхозпродукцию, привело к усилению продовольственного кризиса. Большевикам некогда было заниматься экономикой, и это не было их целью на том этапе. Тактические задачи потеснили стратегические цели. Главным для большевиков на тот момент было удержаться у власти. Поэтому наибольшее внимание отводилось "разрушающим" и "уничтожающим" средствам в выработке стратегии экономических реформ, что воспринималось крестьянством в конце 1917 - начале 1918 года на ура. Крестьянство по декрету получило землю, налогов не было, за дезертирство из царской армии никто не наказывал. Живи и радуйся! В русской деревне конца 1917 - начала 1918 года был пусть и натурально-хозяйственный, но почти чистый крестьянский коммунизм.
К концу весны 1918 года в России активизировались белые и центристские силы реванша. Не успели большевики заключить Брестский мир, разразился мятеж Чехословацкого корпуса, затем мятеж Левых эсеров, белогвардейские восстания одно за другим вспыхивали в крупных городах, враги организовывали покушения на видных большевиков, в том числе на Ленина. Начали военные действия против большевиков Добровольческая армия и армия Колчака, на Украине строил свой немецкий протекторат Петлюра. И это далеко не полный перечень неприятностей, а вернее угроз, каждый раз ставящих власть РКП(б) перед угрозой неминуемого поражения.
Нужно было выживать, формировать регулярную армию и кормить городской работающий пролетариат. Поэтому и только поэтому в 1918 году большевиками была введена "продовольственная диктатура" и продразверстка - т.е. насильственное изъятия продовольствия, проводились расстрелы утаивавших хлеб крестьян. Крестьянин ничего не мог вывезти из села: кругом были заградительные отряды (заградотряды), отбирающие все и у всех.
Плохо? Жестоко? И спорить не буду. Но хлеб был нужен городу и армии, а крестьянство его добровольно отдавать не собиралось ни за какие деньги, которые в условиях хронической гиперинфляции утратили свое значение.

Владимир Алексеевич Солоухин упрекает Ленина и его соратников в жестокости. Но ответ очевиден: при малейших признаках нерешительности, мягкотелости и слабости, показанных большевиками, - они были бы почти мгновенно уничтожены

Много можно писать о политике венного коммунизма, переходе к нэпу и терроре, но не об этом речь. Может быть, читателям не стоит бездумно клевать на черный пиар властьпредержащих, навешивающих ярлыки на своих политических противников, также как на навешивание подобных ярлыков со стороны их оппонентов?
Когда читаешь о Владимире Ленине как о русофобе, психически больном маньяке-убийце, галахическом еврее Бланке, придурковатом графомане, психически больном дегенерате-недоумке с разрушенными мозгами, жрущем красную икру и мёд, когда за окном голодает народ - становится неудобно за автора подобного словесного мусора. Но ведь зачем-то подобное выпускается и оплачивается щедрой рукой (см. например "Выписка из бюджета ельцинского предвыборного штаба", 1996 год (См. Компрамат.ру): "...Книга "Рассекреченный Ленин". 95 млн. р. Утверждено. Оплачено.")
Читателю не стоит быть глупым потребителем туфты, гипнотизирующей его бандерложью сущность. Я даже не призываю читать книги и документы по истории Октябрьской революции, не призываю отправляться изучать документы в архивах и читать ПСС В.И.Ленина. Но ведь можно элементарно кликнуть пару ссылок в Интернете, чтобы проверить, что вам подсовывают - правду или пиар-технологическую ложь - это недолго и нетрудно.

О Ленине вы можете судить, как вам заблагорассудится. Единственное, что я сказал бы - он не был кровожадным чудовищем, не брал взяток, не строил и не покупал особняков на Рублёвке и вилл на Лазурном берегу, обеспечивая себе личное богатство и безопасность, не заключал корыстных сделок с иностранными державами. Его волновала коммунистическая идея, и он был гениальным тактиком, попытавшимся воплотить её в действительность.