Подскажите, как лучше соединять конденсаторы, паралельно или последовательно и в чем преимущества каждого способа?

SE3OOO, параллельно увеличивается ёмкость, а последовательно напряжение, так что смотря чё те надо

CXakep75, по какой формуле это рассчитывается?

SE3OOO, про парлельном соед. напряжение тоже, а ёмкость складываеца; при послед. соед. напяжение складываеца, а ёмкость вроде равна сумме ёмкостей обратный ёмкостям каждого кондера.

Walk61Oi, помоему наоборот - 1/ёмкость равно 1/ёмкость1 +1/ёмкость2... А напряжение будет на всех одинаковое.

Pavlus, чёто все запутали, короче при последовательном соединении растёт допустимое напряжение, ёмкость остаётся вроде средней, а при параллельном напряжение максимально допустимое для одного из кондеров с самым маленьким допустимым из линейки, а ёмкости складываются

CXakep75, если б было, как ты говоришь, то от варианта соединения зависела бы потенциальная энергия кондеров. При последовательном соед. увеличивается напряжение, но и уменьшается ёмкость (это из-за несиметричности формулы (CU"2)/2)

Walk61Oi, при последовательном соединении одинаковых кондеров максимальное напряжение суммируется, а ёмкость остаётся как у одного кондера

CXakep75, seclub.org/forum/goto/7371371/ - а по моему он прав ,надо уточнить .ты кстати хотя бы один опытный образец собрал ?что у тебя в качестве источника питания ?

S.A.L, я не собирал, но у аккумуляторов именно так, как я описал. электролит кондеры не особо от аккумов отличаются

CXakep75, про аккумы незнаю, а про последовательное соединение кондеров в вике всё чётко написано (ru.wikipedia.org/wiki/Электрический_конденсатор) P.S. Русский текст в ссылке глючит, то что в скобках эт единая ссылка

Walk61Oi, помоему при последовательном всё сумируется, п.с. По ссылке не могу прочитать так-как с тела сижу.