Тарас Григорьевич Шевченко | SEclub.org
Тарас Григорьевич Шевченко
Все новые
Bчepa!, а по поводу того, на каком месте был бы он стоит поспорить,это лишь твое субъективное мнение. и не нравится Шевченко тебе, не потому, что он плохо писал, а по содержанию изложенного. хотя он не был против обычных росиян, а против Российского царизма и порабощения своего народа, против крепосничества.

Ссылка на пост
Всего сообщений: 67
*
Ghost
28 янв 2009 в 19:20
vdl78, поэт отличный. Моё имхо. / Как художник, не знаю.
*
Aqva:¤)
28 янв 2009 в 19:30
vdl78, другие были, к твоему сожалению, видимо...Попробуй вникнуть в литературу, о чем пишут?какие проблемы освящают?
*
Bчepa!
29 янв 2009 в 01:45
Aqva:¤),Коль скоро речь зашла о вкладе Шевченко в развитие языка,то скажу одно-многие слова из его произведений непонятны самим украинцам!Вывод:он их придумывал сам чтобы не нарушить строй стиха.Столь же вольно он обращался и с ударениями.Убежден,будь он РУССКИМ,его место,именно как поэта,было бы во второй сотне.
*
Ulysses
29 янв 2009 в 03:27
Коль скоро речь зашла о новых словах, то вынужден доложить: Слова "летчик" не существовало в природе. Его придумал поэт В. Хлебников в начале 20-го века. Вывод: гений оттого и гений, что идет на несколько шагов впереди нас, грешных. А то, что кто-то и что-то не понимает - личная проблема как "большинства УКРАИНЦЕВ", так и "большинства РУССКИХ"
*
Bчepa!
29 янв 2009 в 06:08
Пример общеизвестный,но неудачный и не в тему.Живой язык-великое мерило,его не заставишь принять насильно то,что противоречит его сути.Оттого то иные слова приживаются в языке,а другие им отторгаются.Читая Шевченко,часто натыкаешься на сноски с пояснением смысла слов.Так на каком языке он писал?
*
Aqva:¤)
29 янв 2009 в 08:21
Bчepa!, сноски делаются в наше время. ты вообще видел оригинал текстов и на каком языке они были написаны? )))
*
Aqva:¤)
29 янв 2009 в 08:27
Bчepa!, а по поводу того, на каком месте был бы он стоит поспорить,это лишь твое субъективное мнение. и не нравится Шевченко тебе, не потому, что он плохо писал, а по содержанию изложенного. хотя он не был против обычных росиян, а против Российского царизма и порабощения своего народа, против крепосничества.
*
Bчepa!
29 янв 2009 в 09:36
Повторюсь,я читал его и в подлиннике и в переводе.Направленность его стихов мне тоже безразлична,хотя удивляет желание во что бы то ни стало укусить дружескую руку.Нет,я только о языке и только духе его творчества.Первый-примитивный,второй-озлобленно-болезненный.И борьба с царизмом здесь не при чем-это особенности психики и мировосприятия.Больше в этой теме не участвую,а Вам,уважаемая,мой совет-когда обсуждаете литературные темы,старайтесь писать без ошибок!
*
Aqva:¤)
29 янв 2009 в 13:53
Bчepa!, ты читал на староукраинском языке?думаю вряд ли. разбираешься в литературе ты не лучше, чем я в технике, а если и сделала где то ошибку, то лишь потому, что мой родной язык украинский.
*
Ulysses
29 янв 2009 в 21:59
Bчepa!, "бы-то" и "ни при чем" - пишется так. Это к вопросу об ошибках :russkij: Касаемо неучастия в теме: всего доброго, паренек :poka:
*
Bчepa!
30 янв 2009 в 01:04
Согласен!Чтобы не затмевать своим величием Солнце,я должен иногда ошибаться!(смеюсь)Пока!
*
Морли Дотс
30 янв 2009 в 01:48
Многое знаю наизусть,но не восхищаюсь.Тарас Григорьевич автор мрачноватый,конечно,но талант,бесспорно,большой.Моё мнение-ипохондрия в его стихах от проблем в интимной жизни-женщин-то у него не было,одна Ликерия,да и та ушла.Сейчас он икона,а ему бы при жизни чуток счастья,так и помер,бедный,почти нецелованным.Аминь.Любите друг друга!
Для полноценного использования разделов сайта войдите или зарегистрируйтесь.
Литература | Обо всём | Форум | Главная
18+ © Seclub.org 2003-2025