Ledy-bi, вот именно! Если, дома муж сидит целыми днями, то пусть он готовит ужин для своей жены (приятное сделать) А если, дома жена целыми днями дома сидит - то разумеется пусть она готовит для своего мужа.
Kacтыль,никто и никому ничего не обязан.Слово обязан-подразумевает принуждение.А в идеале в семье должно быть все по обоюдному согласию.И если дорогой мне человек любит,например,булочки,и у меня есть время их печь,то я с превеликим удовольствием напеку их целое ведро и с умилением буду смотреть,как он их уплетает.Так же и мужчина-будет таскать домой,например,цветы без повода,или бежать чинить кран на кухне,когда идет какое нибудь супер-пупер кино по телевизору,чтобы сделать дорогому человеку приятно просто так.Это же все совсем не обязанности-а нечто молчаливого соглашения между супругами.И вот другая ситуация-явился муж домой пьяный,половину зарплаты потратил на личные удовольствия,при этом еще и возмущается-почему сегодня на ужин борщ,а не пельмени.(согласитесь-таких случаев очень много) разве жене захочется сделать ему приятно?Разве будет она угождать раз за разом и дальше?Вот вам и обязанности
Kacтыль, а я вот с девочками соглашусь. Никто никому ничем не обязан. Любовь такого не подразумевает;-) семья это не концлагерь. А вообще,приятнее всего готовить вдвоем. Воть:-) а готовить для любимого/-мой это не обязанность,а проявление заботы.
мaнящaя, там намек, что женщины - зло))) как это такая гламурненька жена будет стоять со сковородой?! Ужас))) / конечно должна готовить. Только такие девушки остались только в деревнях)))
Wital LT, Ога, Питер у нас большая деревня А по существу- были бы возможности и желание, в готовке нет ничего сверхественного. Одни готовят, другие-нет.
А если, дома жена целыми днями дома сидит - то разумеется пусть она готовит для своего мужа. 
А по существу- были бы возможности и желание, в готовке нет ничего сверхественного. Одни готовят, другие-нет. 
Мы тут тока про ужин...
18 мая 2008 в 03:35