Malcolm, последние слова позабавили. Вот отдельная камера уж точно лучше встроенной. На счет м600- какой то хилый пример. Нога вон тоже сначала в бизнес серии делала два одинаковых аппарата: с камерой, и без, однако я вживую что в магазине, что на руках ни у кого её не видел.

StepsDeath, seclub.org/forum/goto/9601651/ - а я тоже как то раз стал свидетелем такого действа- ехал в маршрутке, и рядом со мной на переднем сиденье парень сидел, какого было мое удивление, когда на каком то уг радио типа радио дача, или авто радио заиграл транс... Только потом, когда я вышел из маршрутки я понял улыбку своего соседа. у него по моему нога 78ая была, хотя точно не знаю- не разбираюсь я в них.

:BDA, отдельная камера может быть лучше по качеству снимков, а вот лучше ли она по удобству? Все-таки по использованию камера и трансмиттер - совершенно разные вещи.
Насчет эксперимента Nokia ничего не могу сказать, поскольку не знаю, по каким ценам продавалось. Впрочем, судя по твоим словам, не особо-то и продавалось. А вот M600 продавался, и, глядя на его отличие в цене от P990, при том, что функционально он от него почти не отличался, все выглядело очень заманчиво для тех, кто камерой не особенно пользуется.

Malcolm, я тебе изначально говорил как раз про удобство, а ты перевернул. К теме м600- р990 скажу, что ни разу, ни один этот тел не видел на руках.

:BDA, но изначально ты не говорил про камеру.
UIQ 3 - да, никогда не был таким популярным, как телефоны SE. А я, допустим, лично видел в руках и тот, и другой. Но мы же говорим не о популярности смартфонов на UIQ 3, а о том, какое соотношение цена/функциональность получилось у одного и и другого аппарата.

Malcolm, короче, мы перешли уже на полный оф. ты как то нелепо связываешь это всё, и логики это лишено полностью, если бы так всё думали, то функциональней мотора т191 ничего бы до сих пор не было бы.

:BDA, что я связываю-то? То, что M600 стоил намного дешевле, чем P990, отличаясь от него всего лишь отсутствием радио, Wi-Fi и камеры - это факт. При чем тут твой бюджетник, я не понял, я нигде не предлагал выпускать голый телефон и подключать к нему все подряд, равно как и не говорил, что телефон без трансмиттера такой же функциональный, как и с ним. Видимо, ты неправильно меня понял (или невнимательно читал).
Кстати, почему оффтопик? Мы же о как раз модельном ряде говорим.

Malcolm, а по моему, о функциональных особенностях. Я не понимаю что ты хочешь мне доказать, или что ты от меня хочешь? О какой популярности идет речь? Опять же ни одного телефона я на руках не видел. Если убирать функции из телефона по просьбе юзеров, то вскоре от хорошего камерофона может ничего не остаться. Потому что один не пользуется этим, другой другим, а третий вообще может камерой 2 раза в магазине при покупке фотографировал.

:BDA, а я где-то писал о популярности? Я наоборот написал, что смартфоны на UIQ 3 не были популярны.
Насчет одного, другого и третьего: а что плохого, если будет аппарат подороже с камерой и подешевле без нее? Кому она нужна - заплатит больше и получит камерофон, а кому нет - сильно сэкономит.
Что я хочу сказать? Хочу сказать две вещи. Во-первых, FM-трансмиттер вполне можно делать и как аксессуар и немного экономить на стоимости, этот подход тоже имеет свои плюсы. Во-вторых, идея делать определенную категорию аппаратов без камеры и продавать их существенное дешевле тоже имеет право на жизнь. Все.

Malcolm, иметь то имеет, только вот судя по отсутствию аппаратов популярностью не пользуется. Вряд ли это простое не хотение производителей.

Malcolm, всё ты логично объясняешь и я б с тобой согласился если б не статистика. И СЕ и Нокиа отказались от такой политики в виду её не популярности. Не хотят люди покупать Смарты без камеры. Каждому хочется купить устройство универсальное, ни кто не хочет при сравнении понимать что у всех камера есть , а у него нет. И думаю зря вы сравниваете камеру и трансмитер. С камерой такое не проходит. А на щет трансмитера может ты и прав, хотя я например предпочел бы заплатить больше, но иметь универсальное устройство.

Ssm2OO7, +1 за последние слова. Я ж про что, ребята, - во флагманах такая хорошая штучка просто обязана быть! То, что говорит Malcolm, справедливо. И про камеру тоже. При одном моменте, который он сам же, приводя в пример М600, учитывает, - стоимость. М600 стоил недорого, в нём не было камеры, потому что для целевого рынка она не была нужна - люди могли не переплачивать за ненужное, покупая относительно дешёвый аппарат. В таких аппаратах, как, например, Ш595, ФМ-трансмиттер действительно не нужен - целевая аудитория в нём нен нуждается и платить за него (иногда даже не подразумевая о его существовании) ей не нужно. То ли дело покупатель, допустим, Х10. Разве он не готов переплатить какие-нибудь 300р. за то, чтобы иметь в аппарате всё? А людям, имевшим аппарат с трансмиттером, 100процентов будет его не хватать (а с отменой фаст-порта и аксессуаром дело не исправишь). Вот я о чём, собственно