Довольно интересная картинка вырисовывается, если анализировать некоторые прозвучавшие мысли. 1. Человек рождается или полупустой - с сознанием, но без каких-либо знаний, или совсем пустой - и без знаний, и без сознания. 2. В промежутке от 0 до 5-7(примерно) годов в человеке появляются сознание(если таковое отсутствовало) и знания. Причём, не обладая никаким знанием, в том числе знанием фильтрации-сепарации, кодирования-раскодирования, алгоритмов-систематизации - младенец из всего спектра, от ультразвука до рентгеновского спектра э/м излучения, выбирает, обрабатывает и интегрирует именно социально значимые и наиболее эффективные элементы информации, закодированой неизвестным ему кодом. Чудеса. Но ещё чудесней сказочное произрастание самого сознания, в случае, если такового не было при рождении. Появляется ли оно сразу, или по частям, из какого источника поступает и по каким каналам - отдельная сказка.

Но! Главное не это. Главное - что допускаются любые чудеса, любая фантастика, главное - отстоять последний рубеж обороны - момент рождения. После рождения три-четыре килограмма белков/жиров/углеводов показывают феноменальные способности. А буквально за несколько часов до этого - эти три-четыре килограмма были никчемным куском мяса на костях/хрящах. Совершенно необъяснимая трансформация.

Пaлбopиcыч, нейро и психо (логия, патология, физиология и т.д.) в поиощь, а так это получается разговор слепого с глухим- бесплодное мудрствование

и что? у парнокопытных например, буквально после нескольких часов после рождения, потомство уже на ногах... это всего лишь обусловлено инстинктом самосохранения и процессом эволюции... личинка же человека беззащитна по сути, потому что лишена каких либо угроз и защищена родителями. какая уж тут трансформация, если даже у животных "чудеснее" некуда.

Мне уже давно доставляют посты Палборисыча!)) Тролль он, конечно, хреновый, так как не разбирается в том, о чём пишет.

Пaлбopиcыч, seclub.org/forum/goto/14129926/ - Ты и сам прекрасно знаешь, что в мозге есть множество предварительно сформированных структур, управляющих работой организма. В том числе и структуры, позволяющие отличить то, что хорошо для организма, а что плохо(очевидно, как это появилось в ходе эволюции-нерациональное поведение отсеивалось). Уже этого достаточно для обучения. Могу поспорить, что хватит и меньшего-робот с мозгом крысы тому пример.

~DODS~, seclub.org/forum/goto/14126812/ - Присутствие чего?

Nikitozzz, seclub.org/forum/goto/14130076/ - ну так привёл бы пару примеров.

doraemon cat, seclub.org/forum/goto/14130144/ - и что? А у ластоногих не так. А у рукокрылых иначе. А у сумчатых совсем по другому. Я уж не говорю о кишечнополостных, двоякодышащих и первичноротых. С кем человека предложишь сравнивать?

Re-animator, seclub.org/forum/goto/14130176/ - обозвать - ты меня обозвал, а по существу есть что-нибудь?

slavkkka, seclub.org/forum/goto/14131009/ - робот с мозгом крысы - очень плохой пример. Хотя для меня он - просто подарок. Всё, что есть у робота с мозгом крысы - создано не крысами и не роботами. Есть создатель у робота с мозгом крысы? Или он появился способом отбора из случайных комбинаций и закрепления полезных признаков?

slavkkka, так есть у человека рациональное знание способов обработки, классификации и интеграции поступающей информации? Нерациональное ведь отсеялось? Значит, есть с чем сравнивать элементы и комплексы элементов из потока поступающей извне информации? Есть знание необходимого количества информационных эталонов/ эталонной информации?