ARS 77, извиняй, я не имел цели оскорбить тебя, просто достало объяснять каждый раз одно и то же. Ты меня не понял, я хотел сказать, что разум не ровня душе, т.е говоря но вашему он не отделиться от тела после смерти. Думаю объяснять кому либо это не имеет смысла, так как всё и так очевидно.

ARS 77, seclub.org/forum/goto/12336884/ - разума и рассудка не существует-это лишь абстракции, называющие сложные процессы мозга. То же самое касается всех эмоции, всех других черт характера, самого характера, личности, даже самого понятия "человек". А душа, душа даже не известно за что отвечает.

Peзиcтop, ну да,для меня также очевидно,что разум может отделиться от тела,то есть покинуть его,еще и при жизни :-).. Поэтому он и не ровень душе :-). Возможно,и ты меня не понял. На данных примерах,взяв за основу слова одного из вас,я лишь хотел показать,что отрицать наличие чего-либо(в данном случае Души) неразумно лишь по одним критериям её материального наличия или отсутствия. "куда копать,чтобы найти Душу?"-так было сказанно. В таком случае для начала укажите,где копать,чтобы найти разум?

ARS 77, 1)почему разум повреждается при повреждении мозга? 2)доказывают существование, а не отсутствие.

slavkkka, seclub.org/forum/goto/12337229/ - +10 Нет ни разума,ни рассудка... Хоть у кого-то из безбожников хватило совести в этом признаться :-). Значит совесть не настолько уж абстрактное явление

slavkkka, 1) почему разум повреждается при неповрежденном мозге 2) почему разум не повреждается при поврежденном мозге? :-).

ARS 77, seclub.org/forum/goto/12337310/ - 1)а с чего ты взял, что он не повреждается? работа его нарушается.2)смотря что повредить. человека с поврежденными лобными долями при всем желании тяжело назвать человеком.

ARS 77, seclub.org/forum/goto/12337301/ - совести тоже нет, как чего-то отдельного. если ты до сих пор не понял, абстракции не существуют отдельно от объектов, которые они описывают. а вообще, это чисто человеческая фишка создавать абстракции. ну нету такого в природе, хоть ты убейся.

slavkkka, почему,почему?... ты для начала ответь честно,у тебя имеются какие-либо глубокие знания в нейрохирургии? :-). Признаюсь,у меня нет :-). И второй вопрос. Что для тебя человек,если определение ему ты даешь по состоянию лишь лобных частей его мозга?

slavkkka, seclub.org/forum/goto/12337336/ - нет уж,ты сам убейся,если у тебя нет ни разума,ни рассудка,ни совести. На кой такая жизнь нужна

ARS 77, seclub.org/forum/goto/12337351/ - 1)не сильно глубокие, но довольно обширные 2)лобные доли позволяют создавать человеку собственную мотивацию, а также другие сложные действия, связанные в том числе и с речью и с абстрактным мышлением. при их повреждении человек больше похож животное.

ARS 77, seclub.org/forum/goto/12337366/ - тебе мешает признать это гордость, как несколько столетий назад гордость мешала людям делать прививки.