А вообще, любая концепция обречена на саморазрушение. Это только вопрос времени и архитектуры конкретной концепции. Материализм уделяет очень много внимания доказательной и разоблачительной части. И по мере увеличения собранных фактов и усовершенствования логики - разоблачает сам себя. Материализм хорошо себя чувствует в малообразованной и ленивой среде. Рост уровня сознания человека противопоказан материализму. И идеализму, конечно, тоже, но разрушительный для идеализма уровень самосознания труднодостижим и наблюдается редко.

Да. Ты сказал всё, что нужно. В частности, ты упомянул некий ,,углеродный,, анализ в связи с установлением возраста динозавров. Не затруднит ли тебя пояснить, что это за анализ, кто и когда проводил такой анализ при определении возраста динозавров? Ответь пожалуйста.

Вообще-то эволюционисты этим методом углеродной датировки и радиактивной датировки страдают. Могу тебе нагуглить если что

Поведай Пожалуйста мне Борисыч, вот что. Откуда и за которое время взялись: уголь, соль, нефть. Большие пласты ракушняка и вапняка. Сколько нужно лет, чтобы останки животных вчасности и динозавров, окаменели. ???

МНЕ не надо нагугливать. Я в курсе. Мой замысел в том, чтобы ты сам узнал и убедился, что радиоуглеродный анализ не имеет к динозаврам никакого отношения.

Вот чего не знаю, того не знаю. Могу предположить, что ракушечник образовался из ракушек. А ракушки - от дохлых моллюсков. Углеводородные энергоносители - из углеводородов растительного происхождения. А по поводу сроков - у меня нет предположений.

Палборисыч, Хорошо. Чем измерять возраст динозавров ?

Ничего хорошего! Всё очень плохо! Ты делаешь громкие заявления на основании информации, не соответствующей действительности. Рекомендую сначала собрать побольше информации по интересующему тебя вопросу самому. Возможно, многое прояснится само собой.// Да! И кстати, по поводу несколько дней назад хитрозаданного тобой вопроса по поводу света. Настоятельно рекомендую не влезать в эту область. Без хотя бы начальной эрудиции по предмету. Чтоб не опозориться.

Правда, я не связывал, углеродный анализ с динозаврами. Ну, да ладно. /

Не йорничай Борисыч, никаких громких заявлений я не высвечивал. Так, не связно поплевался ни о чем. Чтоб некоторы умы отдохнули малость

Ну зачем же такой суровый вердикт. Я лишь поправил тебя, чтобы обратить внимание на знания, которые ты проповедуешь не копить, а создавать! Но благодаря накопленным знаниям ты и строишь свою вселенную. как же твоя вселенная без знаний и опыта? А кстате в твоей вселенной есть место знаниям? Ведь информационное поле существует. Растения копят энергию, чтобы потом распределять её для своего существования, как и животные. Инстинкт-это передача знаний на генном уровне. Даже сама эволюция- это не только инстинкты, а развитие жизни на опыте накопленных знаний от однолеточных до человека. Мы все, и всё что нас окружает-это материализованныи вид энергии. Так может энергия-это нечто больше, чем ядерная физика, или горящая лампочка? Ведь как не смотри, а разум у нас есть? Так может энергия разумна?

Что представляет из себя человек? Если разложить его на таблицу Менделеева, то мы окажемся горкой земли, и не более.. Энергия даёт нам право быть тем, кем мы являемся, а это не просто земля.