куда уж мне с тобой, лососиком спорить Ты мыслишь запредельными категориями мышления, тебе нужно с гадалками и экстрасенсами гутарить, а не с таким простым смертным как я. Прости, лососик, я лучше потрачу время на других, чем на спор с твоим самомнением.

Может быть это и другая ветвь развития. Только прокариоты имеют связь с эукариотами примерно такую же, как арктика и антарктика. Обе находятся на планете Земля и имеют в названии несколько общих букв. // ,,кишечнополостные так же имеют ген Pax6,, по этому запросу яндекс даёт огромное количество ссылок.

Опровергнутая теория естественноотборной эволюции не может быть аргументов против Сотворения существ, однако её пихают в любой разговор все кому не лень.

Nikops, Универсальный с самого начала геном для всех живых существ. От инфузории до приматов. С учётом всех возможных вариантов. За всё время существования биосферы. От начала до конца.

Спасибо, интересная информация, тоько Рах6 это белок с определенной последоватеьностью аминокислот. Вот что говорит википедия (надеюсь, что оспаривать википедию как колхозники с самомнением ты не станешь):
Белок Pax6 человека и мыши имеет одинаковую последовательность аминокислот. Геномная организация локуса Pax6 значительно варьирует у разных видов, в том числе различаются количество и распределение экзонов, цис-регуляторных элементов и сайтов инициации транскрипции
Это свидетельствует лишь в пользу эволюции, то, что этот белок собрался и присутствует у почти всех живых организмов сигнализирует о том, что у всех он присутствует, но не у всех проявляется, а если и проявлялся флуктационно, то является лишним.
Итак, ещё разок поглобалю:
Белок эволюционировал и присутствует у всех живых организмов, но геномная организация этого белка отличается у различных видов. Вполне возможно, что если перелопатить под микроскопом пару миллиардов червей, то можно будет заметить у некоторых зачатки глаза, может через какие-н несколько миллионов лет червей с глазами будет намного больше, чем тех же без глаз. Такие мощные мутации весьма редки и требуют оч-ч-чень много времени.

ЛОСОВИК ? (да простят нам модеры наши, что флуд развели тут) Но я это принимаю как комплимент, потому-что стою на своем, как рыбина, против течения, потому-что я прав, ибо твое течение неправильное. Тебе ж уже люди обясняют на примере.... Не знаю, кто там такой Палборисыч, но и ему ты, смартелло, ничего еще дельного, кухонный политикан, не сказал, а как тот же лососик проти течения прёшшшш "но без глаз" .....

Если бы черви не могли обойтись без глаз, то вымерли бы как вид давным-давно (0=

Вот и славненько Стой против течения и глотай молча воду. Ты вообще вотерман целый, а не лососик, стоишь такой могучий в своих фантазиях против мощного и неправильного течения в маске и плаще на морском коньке

Я понял, ты считаешь себя правым лишь потому что считаешь неправым меня Весьма колхозная логика, лососик, ничего удивительного.

Для тебя википедия видимо бог, а правильно там или нет значения не имеет

Что ты, лососик, у ТЕБЯ правильно ведь, правильное лишь твоё мнение Успокойся, юноша бледный со взором горящим, сходи на кухню, мамка сосисочки к ужину разогрела

Мамка моя умерла, давно ..... Та да, куда мне и всем им до тебя, тракториста сахалинского Гений, да что там гений, детеьёныш, индиго ...

Все мы смертные и мамки ничем не отличаются. Помолись или погневайся, что не научила тебя уму-разуму, только тебе выбирать какие эмоции проявлять напоказ. То, что мамка твоя умерла не отменяет сути моего посыла о твоем мышлении школьника, лососик. За эти несколько лет общения с тобой, подлецом, кто у тебя только не умирал по твоим словам, что ты только не говорил, лососик. Потому советую тебе тусоваться в сторонке и глотать воздух через жаберные щели, чтоб не определяться больше, чем есть.