Sklif, это уже другое дело. Был тут товарищ, которому на небе обязательно нужны облака.
Но просто промолчать - не лучше, помнится, были просьбы писать хотя бы краткие пояснения к оценкам, и все ему, между прочим, следуют. Это было сделано специально, чтобы не выставяляли оценки от балды или каким-то корыстным методом. Между прочим, я думаю, что ты не будешь спорить, что если участник отказывается прокомментировать оценки, это наводит на некоторые мысли.
В любом случае, благодаря твоему комментарию всплыл вопрос, который лучше обсудить раньше, чем позже.
Ссылка на пост
ts 25 сен 2009 в 21:43
Не соглашаться ты можешь сколько угодно, но правилам следовать изволь. Под правилами у нас подписи каждого участника не стоят, поэтому на чем остановились, на том остановились.
Почему не обсуждали еще что-то? Потому что только определение, которые было приведено - необходимое и достаточное условие, чтобы считать закатом. А остальные уже по правилам не важны, если оно выполняется: фото все равно будет полностью в рамках номинации вне зависимости от эстетических требований отдельных участников.
Бледность - это эстетика. Ты же аргументируешь несоответствием тематике.