За и против смертной казни. Почему?

п@яльниk
22 мая 2007 в 13:42

Я ПРОТИВ. как гврица "и невиновных сажают в тюрьму"

Scorpushka
22 мая 2007 в 13:51

смертная казнь нужна, но использовать ее нужно оч осторожно, например для людей, вина которых неопровержима(чикатилло)

GrigoRich
22 мая 2007 в 15:37

Scorpushka, ага одного "чикатило" расстреляли а потом оказалось что это не он

Snuck
22 мая 2007 в 18:12

GrigoRich, до настоящего чикатило расстреляли толи 4, толи 5 невинных людей, которых подозревали как маньяков.

Zeлeнaя Фeя
22 мая 2007 в 18:15

Однозначно ДА ! Без комментариев.

Чako-2
13 окт 2007 в 06:21

я за,преступности и коррупции много

A.BлAдиMиp
13 окт 2007 в 06:37

Однозначно ПРОТИВ,если доблестное МВД "хорошо поработает",любой сознается,что стрелял в Кенади!В Латвии (где я живу),смертная казнь отменена!

Bima
13 окт 2007 в 11:39

Есть такие преступления, за которые оставлять в живых просто нельзя.. Убийства детей, беременных, зачем такому сохранять жизнь??? Таких надо отдавать родителям убитых детей.. В тюрьме они в безопасности.почти. Но наша Фемида, слепа как инвалид.. И машина правосудия порой молотит невинных.. Наверное все знают сколько казнили, пока нашли Чикатило. . .

24 окт 2007 в 02:35 / Аленькая (1)

Mepзkий Пёc
23 окт 2007 в 17:34

Смертная казнь подошла бы как альтернатива. в добровольном порядке.

A.BлAдиMиp
23 окт 2007 в 17:40

Mepзkий Пёc, а зачем ???,ну не гуманно НО есть преступления когда пожизненное не обходимо.

Mepзkий Пёc
23 окт 2007 в 18:03

А.Владимир, например? не вижу смысла насильно сдерживать человека, который медленно гниёт в каменной комнате.

A.BлAдиMиp
23 окт 2007 в 18:12

Mepзkий Пёc, ну давай гуманизм отбросим!Так выродок изнасиловал и убил чьюту,сестру,дочь!Ну,что ты предлагаешь,продержать в тюрьме года полтора,а потом привести приговор в исполнение?!Не согласен пусть будет пожизненное!