Farka, ну, отпечаток - эт само собой и действительно жизнерадостным некромант вряд ли будет но едким, саркастичным и умеренно общительным - вполне.

Gold-rus, вот сначала наиграетесь черти во что, а потом у вас всякие боевые лютни

Sores, спасибо за совет, буду шутить по черному)))

C.иpиyc, вот и я был того же мнения, когда первых странников открывал. Но у Голда хорошо получается писать, так зачем ему кардинально менять тот образ, который он хочет играть? Другое дело, что править даже то, что есть, конечно, нужно.

Gold-rus, не переборщи главное - знать меру.

Sores, патологоанатомы это всё же немного не то Экспериментировать можно и, я бы даже сказал нужно, но не стоит забывать и о своеобразных канонах жанра Для начинающего лучше конечно играть за стереотипного персонажа. А бывалому ролевику уже хочется чего-то своего, оригинального

Sores, я согласна. Но резким и вспыльчивым тоже маловероятно, согласись. Повторюсь опять же - в анкете мне заявлен мрачный тип. Если бы игрок написал, например "Вася, несмотря на свой род занятий был юморным мужиком и с криком "эгегей" поднимал скелетов" то вопросов никаких индивидуальность

Sores, то есть я должен отыгрывать не некроманта как хочу но при этом постоянно одинакового отыгрывать? Я правильно понял?

Farka, мрачный, но ты уже пишешь что мне и партия не нужна, и что я вообще всю дорогу молчать должен!

Farka, и если я мрачный, значит я не могу быть лидером? Наоборот, самые уравновешенные, расчетливые и в большинстве своем хладнокровные и становятся лидерами, а то мне ты, Грифон и Шерлок мозги промываете что некромант должен идти в сторонке и слушаться приказов...бред...

Gold-rus, я не понял твоего вопроса так что поясняю: если ты решил играть некроманта, но тебе не хочется быть мрачным занудой, который не думает ни о ком и ни о чем, то можно внести каплю оригинальности: юмора, сарказма, какой-то изюминки. Но лишь каплю, не стоит забывать, что ты - некромант, твое искусство связано с величайшим таинством смерти, ну и так далее.

И последнее-когда уже ходы то будут?:-(