Все о K660 | SEclub.org

Apтeмka))
2 дек 2007 в 05:54

somol68, будет уже скоро, и это волк, а Р-серия особняком стоит, не ровняйте ее к киберам. у пешек всегда была максимальная функциональность. а на счет К660-при 2-х дюймах инет серфинг не такой комфортный, всё таки диагональ маловата. спасибо хоть экран QVGA!

Apтeмka))
2 дек 2007 в 05:55

!RED!, через 2 года К660 просто не актуален будет

дожить бы хоть до 3G, уже хорошо )))

romiros
2 дек 2007 в 06:00

!RED!, еще в Самаре и Тольятти вроде запущены. Но у него же нет, поэтому нафига оно нужно, 3Г это. :gy:

На счет тех, что считает телефоны, чуть более урезанные по отношению к флагману выкидышами- вы явно бредите, извиняюсь за выражение. Всегда были и всегда будут младшие модели по отношению к флагману, но повторяющие его по каким-то параметрам, как то- разрешение экрана, работа во всех диапазонах связи.. Ну нет у него 5Мп и экран на 0.2 дюйма меньше и что? Не надо бредить. :-)

Populous
2 дек 2007 в 06:02

Son+Erik.так мы и пытались это обыяснить другим ещё вчера,и неделю назад-к660-это модель,созданная ДЛЯ НАРАЩИВАНИЯ АССОРТИМЕНТА!Ведь сразу видно!

romiros
2 дек 2007 в 06:07

Populous, и что тебя не устраивает в наращивании ассортимента? Несколько месяцев назад юзеры и разные аналитики дружно плакались, что мол мало моделей. Сделать бы переходные, между сериями, нарастить ассортимент.. Когда это стали реализовывать- сразу нытье началось- что они ассортимент наращивают, переходные модели делают! Лучше бы 2-3 телефона сделали, но с суперфункциями и подешевле. Детский сад! :demon:

romiros
2 дек 2007 в 06:12

Вас послушать, так в каждом телефоне не хватает экрана QVGA от 2,2" и выше, 3,2-5,0Мп камеры с автофокусом и нормального плеера от волка, чтоб на наружный динамик орал прилично, публику веселить. И цена чтоб при этом тыщ 12-15 была. Не будет такого. Либо флагман берем, либо подбираем модель дешевле, но с необходимым для себя сочетанием параметров.

Populous
2 дек 2007 в 06:14

romiros,лично я не плакал никогда по поводу малого ассортимента компании,даже наоборот лучше меньше,да лучше.А такие уродцы как ка660 с отмазками типа для веб-серфинга не катят при мизерном экране и неудобстве в работе(обзор мр).

Apтeмka))
2 дек 2007 в 06:21

romiros, никто про каждый телефон и не говорил. ни к чему в нем камера навороченная, а вот дисплей маловат. я просто вспоминаю М600-камеры нет, сенсорный экран 2.6 дюйма-вот это для инета самое то! хотя многие и ныли, что у него камеры нет, зато другие есть преимущества. ну что мешало дисплей от В910 поставить? а камеру убрать нафиг!

romiros
2 дек 2007 в 06:21

Populous, по словам того же мр- для вэб серфинга в любом случае лучше установить стороннее приложение оперу мини. А на двух дюймах она отлично пойдет. А предела совершенству тут нет. Желаешь большее- ш910 для тебя. Там 2,4 дюйма. Спасибо широкому ассортименту.

romiros
2 дек 2007 в 06:25

Apтeмka)), меня бы этот вариант устроил, имхо. Просто некоторые в теме начали песню, что снова 2Мп. Снова без АФ. Видите ли надо было на кой-то 3,2 с АФ сюда ставить.. С какой радости. На счет экрана- не самый лучший по величине, согласен. Комфортнее было бы минимум 2,2. Но что поделаешь. Видимо впереди очередные модели, где это реализуют.

Apтeмka))
2 дек 2007 в 06:26

romiros, у В910 свои проблемы...

Populous
2 дек 2007 в 06:28

romiros,Стороннeе приложение типа оперы идёт на всех телах!И не делает из них аппаратов для веб-серфинга.Доходит?Смысл встроенного браузера если он неудобен,а таже ОМ 4.0 лучше?А се позиционирует его как раз как аппарат для веб-серфинга...

2 дек 2007 в 06:31 / Populous (1)