Делить нужно эт очевидно только по железу на котором они построены, а не напр по яве или еще чем то ,типа Типа наличию или отсутствию камеры или той же самой явы

Aboltus, ты про бюджетники?я вообще думаю что надо только спорные бюджетки куда то определять а норм апараты не трогать.там все хорошо и четко.

Aboltus, а что ты знаешь о железе? Функционал хоть систематизировать, оценить как-то можно. Да и понятнее он пользователям и нужнее.

На мой взгляд, надо сделать 3 группы: первая тела которые только звонят и смс(ну может наличие радио- типа Jсерии), во вторую с камерами, радио, с сильно урезанной явой(типа К220, Т250) и третью с незначительно урезанной явой(типа Ф302). Но причислять последние к поколениям не стоит, чтобы не возникло проблем в разделах про перепрошивку телефонов.

Среди бюджетников выделяются 3группы:1самые простые звонилки,2ODM продукты со средней функциональностью,это f305,w/s302-на мой взгляд такая категория обязательна!r-серию тоже надо причислять к самым простым телефонам-в них кроме радио и особого дизайна помоему ничего особого нету...3группа пожалуй самая проблемная-это w380,z555 и пр...которые в нашей классификации не пришей кобыле хвост:-Dможет так и назовем их? .в350помоему надо причислять к 5му колену-многозадачность же есть в нём!

KodopiK, извини, что я так говорю, но все-таки складывается впечателние, что мои посты ты читаешь не очень внимательно. Вот смотри: смысл деления я писал вот здесь: seclub.org/forum/goto/5977703/ , почему перестанет выполнять свои функции, я писал вот здесь: seclub.org/forum/goto/5976851/ , прямо начиная с первого предложения. И принцип деления я тоже уже описал: seclub.org/forum/goto/5977703/ . Если нужно составить новый документ и выделить там отдельными предложениями цели, определения и так далее, я напишу, однако в постах я уже все это сказал.
Вот ты сам пишешь, что единственный минус, что смеются над полубюджетниками, но это ведь и означает, что термин неподходящий. А категория телефонов все равно так и останется, куда ее ни засунь и как ни назови.
P.S. Ботинки и полуботинки на самом деле существуют.

Ну и ко всем остальным: тут все как-то пишут, что нужно придумать три подкатегории урезанных телефонов или что-то подобное. Так дело в том, что это было сделано еще год назад: есть нормальные телефоны, и есть три подкатегории остальных, все то, что не относится к категории обычных телефонов - это и есть одна большая категория телефонов с урезанной функциональностью. Вопрос только в том, как назвать ее подкатегории.
Кстати, я скажу, почему SE допускает сноски в своем документе, а нам так делать не стоит: потому что их документ предназначен разработчикам, которым нужно выяснить, на какие API рассчитывать, а мы по категории определяем общую функциональность, и вместе со сносками начнется путаница. Телефоны, которые на шаг ниже текущего поколения - это отдельная категория, которую нельзя ровнять с самим поколением.

Malcolm, имхо, нужно всего лишь отказаться от нынешних названий- бюджетники и полубюджетники. Т.к. термины эти не отражают границ между собой. А дробить как-то сами группы вообще не следует. Есть примитивные телефоны для звонков и смс. Их назвать как-то. Типа низший класс, низший уровень. Симплфоны. И все остальные, разнофункциональные телефоны, которые никуда не денутся, не пытаться куда-то втиснуть, а объединить под одним названием, отражающим их суть. Какие-то из них более простые, какие-то чуть сложнее. Но ни один нельзя причислить к какому-либо поколению. Эдакие телефоны вне поколения, разноцелевые.

Кстати, всем интересующимся- чем больше вы выдумаете подкатегорий, тем более четкой будет казаться классификация и тем менее удобной и универсальной она будет. Нужно искать компромиссссс. 8-) Я за меньшую раздробленность. Имхо, не стоит дробить урезанные телефоны. Какой в этом практический смысл? Для чего нужно их дробить?

Кстати, вот еще о чем я не написал. Почему мы не выносим обновленные телефоны поколения отдельно, а бюджетники выносим? Потому что поколение определяется по базовой функциональности, которая во времени увеличивается скачкообразно. Как только появляется новое поколение или подпоколение, телефоны в старых поколениях больше не выходят, и мы как бы закрываем категорию. А вот бюджетный телефон, лишенный всего, или телефон на уровне третьего поколения может появиться в любой момент, и поскольку функциональность у них довольно разная, мешать их все в одну кучу нельзя.
Дokтop Ливcи, да вот я о том и говорю, если так напрягает название, ну его к черту, давайте придумаем новые. Только я не понял, тебя три категории урезанных не устраивают, или три - это все же нормально?

Malcolm, seclub.org/forum/goto/5989409/ - 1. А я говорю не о том, как это понимаешь ты, как созатель классификации, а как это понимают пользователи, как те, для кого она создана. 2. Я тебя могу обвинить в том же, то есть в невнимательном прочтении моих постов. Или в недопонимании их. Но я этого делать не буду. Мои предложения воплне конкретны, и они ведут к упрощению системы. Что заметный плюс. 3. "Ботинки и полуботинки на самом деле существуют" - не сомневаюсь. Только вот часто ли ты в обыденной жизни употребляешь эти "полу-"...

Malcolm, seclub.org/forum/goto/5989495/ - "так дело в том, что это было сделано еще год назад" - вот это твой основной довод. А моя позиция в том, что я полностью с тобой согласен. Это было сделано уже год назад. И нуждается в переработке.