Sambelz, творения поэтов тоже невидимо

Christabel, да ну? Так-то их читают И пишут на бумаге. А бумага - зрительный источник информации.

Воображение картинки рисует и цвета, а не звук. Хотя если травку покурить, столько разноцветных звуков вокруг будет.

Вы, дамы и господа, как Я посмотрю, все умные и весьма образованые личности!!! Но интеллекта вам малость не достает. Воображение - отсутствует, Фигуральное мышление - отсутствует, ДИАГНОЗ - БОТЫ!!! Ну или статисты (кому как по душе!!!). У вас при чтении книг хоть что-то кроме глаз работает? Вот Вы все, кроме Файеринтенима, упорно стоите на том, что у музыки совершенно отсутствуют всякие краски и упорно утверждаете, что музыка есть лишь набор звуков разной тональности, громкости и продолжительности звучания (эдакая КАКОФОНИЯ!!!). Тогда у меня есть убедительная просьба - не слушайте РОК, не стоит!!! Там нужна душа и воображение, а Вам его не завезли!!! Вам в РЭП!!! Там это не надо (кроме МНОГОТОЧИЯ)! Там только "дери шлюх, кури план..."!!!

Trea, угу. Видишь ли, видеть цвет звука (именно в физическом смысле этого слова, а не то, какие образы вызывает прослушивание музыки) невооруженным человеческим глазом невозможно. Если вы хотите сказать "различная музыка ассоциируется у меня с таким-то цветом", то так и говорите. Но фраза "Я вижу цвета звуков музыки" вызывает сомнения насчет адекватного восприятия окружающего мира. // На счет того, что некоторым не стоит слушать рок - не указывайте что кому делать, без вас разберутся. // В итоге хочу сказать, что я просто предрался к словам Файеринтинема - я прекрасно понял, о чем он говорит. Скушно мне было.

Интересные вы люди. есть еще не понятки?:)

Ну и спор тут возник из за цвета музыки! Дружище, я тобой согласен ( он знает о ком я) да в итоге все согласились зачем все это было нужно?

Sambelz, айай! Не хочешь ли ты мне сказать что вот эти буковки на бумажке это и есть творение?! Это лишь способ передачи.. Музыку также можно записать на бумагу, на нотном стане.

Christabel, музыка - это звук, а звук воспринимается на слух. Есть, конечно, люди, которые прочитав ноты, выстроят мелодию у себя в голове (Грубая аналогия - промычать. Или еще одна аналогия - глухонемые, могут прекрасно понять о чем говорит собеседник по губам, но саму речь не слышит). Но, этот человек не услышал музыку как информацию, поступающую извне в виде звуковых волн. А музыка - это звук, а звук, в свою очередь, передается посредством колебания воздуха. // Стихи, как и прочие литературные произведения, все же воспринимаются в подавляющем большинстве, зрительно. Скажу за себя - я не люблю, когда мне читают (неважно что), я лучше сам прочитаю. И, по моим наблюдениям, много таких, как я. Есть, конечно, любители клубов, где читают на публику, но, думаю, что потом все читают то, что слышали. Тебе же не говорят "Прочитай мне Война и Мир". Говорят "Дай почитать Война и Мир".

Влезу тут в обсуждения цветов Смотрел передачу какую-то и там учёный преводил музыку в цветные картины и так же мог проделывать обратное действие,вообщем как бы можно было поглядеть как выглядит та или иная песня.

Все зависит от вашего мышления и восприятия. Одни не могут воспринимать сильный свет, другие громкий звук или например низкие частоты, обьясни человеку алфавит он научится передавать мысли на буквы, кто знает алфавит поймет, музыкант передает информацию звуками знающий поймет музыкальную информацию. Так же и с цветами, у кого какой фильтр на звуки от событий, его можно подстроить. Каждый может понять и научится, только сколько времени ему понадобится, одна жизнь или тысячелетия...

Sambelz, хорошо мыслишь, хорошо выражаешь информацию, почему же Рэп?