Kvelll, seclub.org/forum/goto/13656154/ - читал, но она полность вошла в мою картину мира, поэтому не впечатлила. Прочитай книгу света

Пaлбopиcыч, seclub.org/forum/goto/13655996/ - многа букав. То, что ты начеркал, можно сжать примерно на 75%.

Tnias, что за Книга Света,что в ней?

Tnias, seclub.org/forum/goto/13655685/ - бишь чем дегенеративнее (примитивнее) человек, тем он ближе к богу?

Пaлбopиcыч, seclub.org/forum/goto/13655996/ - про эксплуататоров и манипуляторов можно подробней, хе-хе-хе Я придерживаюсь мнения, что манипулируют именно конфессиальные епархии народом, интегрируя веру и осознание того, что сомнения суть грех, нужно слепо верить (признать истинным без доказательств). И всяческие, упомянутые тобой уникальные явления (сиречь чудеса) являются неприложным "доказательством". А что касаемо научных методов, согласен, что во многом они несовершенны, во многом притянуты за уши, ets. Но ещё 350 лет тому хватало для признания теории научным явлением или методологий лишь логического обоснования, вплоть до времён Галилео. Если человек нашёл объяснение в религиозной интерпретации, что ж это его конституционное право свободы вероисповедания, если желает найти обоснование в науке - о5 же его право. Интеграция смысла (пусть ложного или просто захудаленького) необходима человеку.

грёбанное ограничение символов!!! Либо необходимо смирение, что мы все мясные колбаски, которым предстоит сгнить в земле, чтоб дать жизнь трупным червям и далее по биологической пищевой цепочке. Опять же всё, чем мы забиваем голову непознаваемые убеждения, можно лишь предполагать и выбрать себе свою каверну, заняв её поудобней.

ARS 77, seclub.org/forum/goto/13655321/ - но для меня она не очевидна Потому как есть множественные объяснения одной сути и доколе они будут я могу лишь субъективно выбрать теорию конгруэнтную собственному внутреннему миру и идеально (не люблю этого слова, но для выражения сути пришлось использовать) взаимодействующую с доминантной функцией формирования восприятия.

cмapтпpoтekт, seclub.org/forum/goto/13657121/ - самая простая подробность - сказка о глобальном потеплении(оно же глобальное похолодание). На основании неких множественных опытов делаются выводы, не имеющие ничего общего с реальностью. Но достаточно убедительные для приведения в действие значительных ресурсов. Надеюсь, ты не строишь иллюзий по поводу резко возросшей демократической самосознательноти жителей северной Африки и Ближнего Востока?

Пaлбopиcыч, глобальные потепления и похолодания сопровождают наш шарик миллионы лет эпизодически... Я брал смелость немного написать seclub.org/forum/goto/13573479/ и seclub.org/forum/goto/13573483/ с поправкой, что выбрасывает не несколько тонн в виде миллионов сернистых газов, а несколько миллионов тонн серы в виде... Ну да это не суть важно, суть в том, что глобальное потепление и похолодание измеряется в десятых долях градуса, а то и в промилле. И этого хватает, чтоб люди завопили о потеплении, которое между прочим нас сейчас может быть спасает от очередного предледникового периода.

Tnias, seclub.org/forum/goto/13656443/ - сожми, покажи мастерство! А я поучусь. И другим полезно будет.

Пaлбopиcыч, а что за иллюзии? То, что смена климатических условий в сторону ухудшения проживания толкает людей на прорыв? Если это, то могу и поспорить если будет угодно.

cмapтпpoтekт, seclub.org/forum/goto/13657299/ - предпосылки, исходные данные, способы анализа и выводы - дело десятое. Важно, какая стратегия разрабатывается и применяется после всех этих ,,научных,, изысканий. Эту стратегию можно сейчас наблюдать. Она мне очень не нравится.