Luna85, seclub.org/forum/goto/6057361/ согласен

Кто не может действовать с моралью,тот действует решительными действиями и силой.

Armida13, причем тут фанатизм,каждый из этих погибших,знал что эта бессмысленная война,и каждый мечтал вернутся домой.. Альтруизм проявляеца не только и не столько на войне,сколь в мирное время,каждый день жизнь проверяет когота на это качество.

Armida13, хорошо,а как быть с тем батаном с толстыми линзами,который погиб спасая проволивщего под лед ребенка??? В общем,какие примеры тебе не приводи,толку не будет..,даже если закидать тебя научными фактами...

!{pekep, seclub.org/forum/goto/6057380/ - это сейчас мораль является социальными правилами, а изначально зарождалась именно на почве религиозных бредней. Я могу понять, что такому обществу, которое мы видим сейчас мораль необходима, люди никак не проживут без шпаргалки, т.к просто дорвутся. Столетиями навязанные ценности действительно приобретают значение истины, и с этим так просто ничего не поделать. Необходимо немалое количество времени, чтобы люди начали задумываться и углубятся в каждое свое действие и каждую ценность выстраивая себе индивидуальные моральные рамки, которые бы способствовали их процветанию, развитию и свободе, при этом не навлекая смерть или другие наказания

Aпчиx, спасибо просто во всем споре ощущается противостояние. Конечно, религия оказала влияние на формирование морали,но кто умеет думать,тот поймет:зачем людьми нужно управлять. А свобода,которой все всегда хотят-есть вседозволенность,а это аморально. А вобще,есть внутренняя свобода..

Peдмaн, seclub.org/forum/goto/6057484/ - не правда, для немецкого солдата было намного важнее служить Гитлеру и исполнять его приказы. это была их жизнь. Очевидная подмена ценности, когда интересы народа намного при выше собственной жизни. тоже самое сейчас происходит у многих нс

-=Шyxeвич=-, seclub.org/forum/goto/6057464/ неужели сново Черчилль

Armida13, в двух словах обознач свою позицию. В чем она заключаеца?"Долой мораль, да здравствуют инстинкты"?Так чтоль?

Armida13, seclub.org/forum/goto/6057545/ - нет. Мораль была еще тогда когда об религии и речи быть не могло, ведь - повторяюсь - мораль это правило отношении в социуме. Даже у обезьян есть такие правила. Но человек эволюционирует, и мораль эволюционирует тоже. А религия это как паразит сознания - для неё уже была подготовлена почва в виде различных мистических представлений, и морали в том числе, вот она и появилась.

Luna85, seclub.org/forum/goto/6057570/ все что было не нужно в исторической морали человеческий мозг выбрасывал. И сейчас мораль видоизменяется к более лучшему жизнедеетельности общество. А отсутствие морали было отсечено мозгом, сама природа это сделала так как общество было недееспособно к развитию

Armida13, seclub.org/forum/goto/6057586/ - я не спорю что зомбирование солдат не имело место быть... Разговор то не об этом. А в американской армии такого нет,и даже главная установка у них,-выжить любой ценой,а чтоб избежать пыток не зазорно и военой тайной поделица. Эт правда! Ну да лан. Остановимся на этом.