AndO1, ну а что конкретно ты можешь предложить, чтобы защитить светлые души несовершеннолетних детей от общества / общество от несовершеннолетних гопокидов и чтобы был во всем мире труд и май? Согласен насчет увеличения патрулей. Но полиция тоже разная бывает. Некоторых кроме регистрации, за неимение которой можно содрать денежку, ничего больше и не интересует.

Chelsky, Много чего... Я честно говоря, что-что, но не думал, как защитить несовершеннолетних...
А вообще, по минимуму, что в любом случае нужно было бы сделать, независимо от положения на улице, следующее: возродить пионерию, а точнее "гитлерюгенд" (не сочти это как нацифилизм, но именно о структуре и серьезном подходе идёт речь, а не об идеологии), чтобы "занять" молодежь, причём с пользой для них, воспитывая в молодых человечках патриотизм, смекалку, самозащиту, выживание в экстремальных условиях, мужество и порядочность, скаутство и т.д. (а не как пионерия – ничего не давала, лишь время занимала). Это для детей.

AndO1, вот. Будем создавать гитлерюгенды Это позволит вылить возможную агрессию несовершеннолетних не на прохожих с их сотовыми телефонами, а на таджиков-нелегалов и цыган, которые будут уничтожаться в столь любимых нами газовых камерах.

AndO1, воспитывать то, что ты описал, надо Но не в 17 лет, а лет в 7 надо начинать. Тогда будет толк. А так ты абсолютно прав. Только государству это не надо. Ему проще запретить. При подходе с "гитлерюгендами" быдла на улице явно станет меньше и не надо будет вводить комендантский час.

Chelsky, Да говорю же, без идеологии. Просто воспитывать действительно мужские и женские идеалы, а не занимание времени. Нацизм, шовинизм, и антисемитизм ни к чему. Речь идёт о структуре, а не о цели настоящего Гитлерюгенда...:-)

Chelsky, seclub.org/forum/goto/6976711/ - Да... Как не печально. Вспоминаю, как ветераны-чекисты предлагали (требовали), чтобы СВР, ФСБ, Пограничная служба и ещё какое-то ведомство... были объединены в одну структуру, как это было при КГБ СССР. Это и мощность, и возможности, и результаты повысит... Но власть не только не отказалась, но и постепенно стала уничтожать сильный спецназ (!). Читал про это в статьях одного спецназовца-ветерана. Короче много чего преступного и антигосударственного делала/лает власть...

AndO1, зато такое рассредоточение структур создает куда больше теплых мест для чиновничьих бюрократических задниц//
Согласен про воспитание детей. Но их помимо "общества", то есть организаций, про которые ты говоришь, должны воспитывать еще и родители, точнее родители должны в большей степени заниматься их воспитанием. А так ты прав, дети не должны сидеть от звонка до звонка в школе, они должны как можно чаще ездить на экскурсии, узнавать природу, жизнь родного края на местах, как говорится, общаться с людьми...

Я считаю что нужен! Почему!? Да потому что! Что делать ребенку в 11,12,1,ночи? И посмотрите что делает наша молодеж по вечерам? Конечно же не чего хорошего! В это время как раз у подростающей молодежи,начинается,в первый раз покурить,попробывать пива,кто то предложит травки дунуть! А где совсем плохо и уколотца! Так что ни чего хорошего в ночное время ребенок не может научится! Мало того,в вечернее время возможнось пропажи ребенка,убийства,и изнасилования! Выростает в несколько раз! Некоторые из вас заявляют мол это забота разителей! В принципе так оно и есть. Но что делать с песпризорниками,с детьми из не блогополучных семей?! Ведь они тоже дети! И самое не защищенное! А будут исполнять или нет это на совести всего нашего общества!

ihtiozavr, Ты какой возраст называешь "ребенком"? Если до 16 лет, то сами родители до 22 максимум разрешают гулять, и то летом. Если от 16, так это уже не ребенок, а подросток. Глупость...

Этот закон не страшен тем кто не злоупотребляет ночными шабашами. Да и дети пошли какие-то тупые все норовят выделятся,а в итоге получается розорваные анальные отверствия у девочек и сифилис у пацанов. Закон одобряю. Надо его и в Украине ввести,хотя сейчас не до него.

AndO1, подросток еще хлеще чем ребенок (( Потому ему тем более нечего шляться по улицам ночью.

Cичecлaв, Понимаешь, нужно бороться не с хвостом змеи (последствиями), а со змеиной головой (причиной). Если дело в наркотиках - нужно бороться с наркоманией, если дело в грабежах, значит с преступностью и финансовым благополучием граждан, если дело в насилованиях - развивать культуру и мораль. А не запрещать обычным детям гулять под звездным небом. И так свободы нет! Может для борьбы с педофилами - не будем детей из дома выпускать, а для борьбы с ДТП - запретим автомобили? Нужно бороться с причиной, а не со следствием этой причины.
Хватит, при СССР уже поназапрещались... Жили как узники, ни шаг влево, ни шаг вправо...