Mumia, подожди-ка, давай уберем из списка обсуждения "аццкий блэк про чернь" Рассмотрим на примере группы Bal-Sagoth. Сложная академическая музыка, потрясающие художественные тексты, написанные потомком (возможным) самого Байрона. Ни тебе кошек на кладбищах, ни корпспейнта. Искусство?
Эxoлoв, я возможный потомок пушкина. Далее. Ты про писателей не пояснил. И о чем же тексты? Уж не пытаешься ли ты сделать из мухи слона? Никто из постояльцев форума свои любимый стиля музыки искусством не называл. Один ты тут. Пытаешься выдать желаемое...
KapaпyZ, я: а) Стараюсь соблюдать морально-этические нормы общества. б) Не скрываю сочувствия к НС. Чему учит рок и блэк... "Каждый выбирает для себя".
Mumia, я физически не успеваю отвечать Так-с, на что я там еще не ответил? Идеология? Ну, если не брать в расчет пэгэн, хотя это единственный воспринимаемый мной идеологический блэк, то... Черт возьми, блэк зарождался как самый обыкновенный протест! (Вот тут-то корни с трешем и, если копнуть глубже, с панком). Но если треш/панк "занимались" остросоциалом и политикой, то блэк в "жертвы" выбрал религию. Какую? Уже было сказано. Причины - тоже.
Mumia, и что там еще? Индивидуальная (не)восприимчивость? Ну это уж чисто прихофизический момент. Люди просто не воспринимают какую-либо музыку. Для них она слишком тяжела/легка, быстра/медленна и т.д.
Mumia, про писателей уже пояснил Plug86. Тексты Bal-Sagoth действительно высоко ценятся лингвистами и филологами. По содержанию - не более чем метафорическое фентези, но глубина и проработка как минимум заслуживают уважения.
20 окт 2006 в 08:30