!ndifferent, фуджи ответит качественной картинкой и корректной передачей цвета, меньшими шумами.

Mumia, аккум позволяет сделать больше снимков чем аккумуляторы типа АА??? и наверно по цене схожи, да?? у меня на 4 аккумах типа АА делается около 800 снимков, из которых около 200 со вспышкой, плюс видео около 30-40 минут...
Аппарат как раз таки с3...

Mumia, а разве в Fujifilm FinePix S6500fd не аккумуляторы АА???

EZJ, 4 нет, но больше чем 2. это конечно не сильная сторона фотоаппарата.

EZJ, ну и как пользователь s3, что скажешь...насчет аккумуляторов АА вопрос стоял не в количестве снимков,а в универсальности...был в столице,забыл зарядник...и все...аккумулятор сдох,ниче не снял.А были бы АА в любом магазине фототоваров купить можно.Мне по науке иногда приходится делать макро снимки,что у фуджи в этом плане?

!ndifferent, как пользователь с3 скажу что спросишь... фуджи не пользовался...

!ndifferent, вот макро снимки с моего c3, если интересно...
img1.liveinternet.ru/images/foto/b/2/751/667751/f_7303626.jpg
img1.liveinternet.ru/images/foto/b/0/751/667751/f_5290288.jpg
img1.liveinternet.ru/images/foto/b/2/751/667751/f_7303627.jpg

EZJ, а меня интересуют впечатления,удобство,качество фото,доволен или нет...что на счет шумов,особенно на isq выше 200...макро пользовался?общие впечатления вообщем...я думал насчет s5 еще...но фиг его знает,дороже,а окупают ли себя нововведения.Почему рассматривая ФУДЖИ,потому как звучать часто стала эта модель

кстати, хотел спросить, есть ли какие нибудь средства для чистки объектива, а то, сцуко, залапали уже
и сказывается эти "залапания" на качестве фото??

EZJ, есть спецкомплекты для чистки, залапывания сказываються напрмяую - затрудняеться прохождение света, искажаеться рисунок немного. и тд

!ndifferent, нееее, с5 однозначно не бери!!!! и дороже, и имхо нововединия плохи, не считая башмак для вспышки...

!ndifferent, выше 400 исо фотки хлам. имхо. а фуджи стали звучпть потому что очень хороши. а с5 даже рассматривать не стоит