Архив. Литературный вечер жюри
Тема закрыта для обсуждения.
Оценки за третий раунд.
7 баллов- капитан Соло( стиль все более и более отличный, герой чувствуется и цепляет.А обстановка и вовсе отличная, притом реалистично описана)
6 баллов- Виртуал Герл( тоже неплохо все передано, чувствуется романтика)
5 баллов- доктор бит (Молодец! Реально хорошо передал обстановку..Однако все ж уступает двум остальным, но только чуть чуть..а вообще улучшился стиль, хвалю)
4 балла - Сорес( посредственно..не вижу хорошего описания обстановки, лишь бесконечный треп на тему вампиризма и луны..может просто неудачно выбрал место действия.)
3 балла- Гога( То же, что и в прошлом моем комментарии про оружие. Мало описания обстановки, снова очередное деяние могучего Демона. Типа совершил то и и то в очередной раз.Не совсем вписался в требования раунда на мой вид.)
2 балла - Форекс ( И вовсе уныло.Стиль хромает и трудно воспринимается.Зря, мне казалось что после второго раунда ты улучшишься.Да и мало постов вообще.)
Ссылка на пост
9 июн 2009 в 21:59
Второй Раунд
7 баллов отдаю соресу за отличное описание оружия и его свойств
6 баллов отдаю Виртуал герл ,ну очень понравился сюрикен ,а интересно на пятый и шестой луч фантазии не хватило ,или это специально так???
5 баллов отдаю Форексу ,тоже хорошее описание ,но чего то не хватает
4 балла отдаю Доктору биту ,хорошее описание ,но не понравилось название оружия
3 балла отдаю Скифу ,не люблю насекомых и им подобных .
2 балла отдаю Cap_solo ,мне не хватило описания оружия .
1 балл отдаю GOGE ,ну очень мало описания!